Решение № 2-2533/2019 2-2533/2019~М-2293/2019 М-2293/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2533/2019

УИД: 66RS0044-01-2019-003030-73

Дело № 2-2533/2019

Заочное
решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Курбановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании ущерба в размере 72387 руб. 31 коп. (сумма полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты).

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, на основании справки из ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» от 22.09.2015 № о том, что является учащимся очной формы обучения с 01.09.2014 по 30.06.2018. 15.03.2018 из Отделения ПФР по Свердловской области в УПФР в городе Первоуральске Свердловской области поступили сведения об отчислении ФИО1 из образовательного учреждения. 10.04.2018 в УПФР в г.Первоуральске поступила справка №3000/01.08.02-010 от 04.04.2018 из ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет», согласно которой ФИО1, отчислен из образовательного учреждения с 30.06.2016. Восстановлен на 2 курс с 06.10.2016, отчислен вновь 30.06.2017. Таким образом, с 01.07.2016 по 05.10.2016 и с 01.07.2017 по 28.02.2017 ФИО1 не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. ФИО1 своевременно не сообщил в УПФР в г.Первоуральске об окончании обучения. Пенсия и ФСД выплачивались ответчику через кредитную организацию и за период с 01.07.2019 по 05.10.2016 переплата составила 16669 руб. 48 коп. и ФСД в размере 11159 руб.35 коп., за период с 01.07.2017 по 28.02.2017 переплата страховой пенсии составила 44558 руб. 48 коп. Таким образом, неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред на сумму 72 387 руб. 31 коп. Решением № от 21.03.2018 в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата пенсии и ФСД ответчику прекращена с 01.07.2017. В целях досудебного урегулирования спора ответчику 23.05.2018 исх. № направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. До настоящего времени ответчиком сумма в размере 72 387 руб. 31 коп. не возвращена. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) причиненный ущерб в сумме 72 387 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: 1) федеральные государственные гражданские служащие; 2) военнослужащие; 3) участники Великой Отечественной войны; 4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; 6) граждане из числа космонавтов; 7) граждане из числа работников летно-испытательного состава; 8) нетрудоспособные граждане. В соответствии со статьей 5 названного Закона назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.

Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 11).

В числе документов, представленных ответчиком к заявлению, имелась справка ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» от 22.09.2015 № о том, что ФИО1 является учащимся 2 курса очной формы обучения. Плановый срок обучения в университете 4 года по основным образовательным программам. Плановый период обучения с 01.09.2014 по 30.06.2018 (л.д.15).

Распоряжением ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области № от 14.04.2014 ФИО1 продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 4462 руб. 99 коп., распоряжением ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области № от 12.05.2014 федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 1 891 руб.01 коп. (л.д. 9,10).

Из пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.1.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего с 1 января 2015 года, то есть на момент возникновения переплаты в отношении ответчика страховой пенсии за период с 01.01.2015 по 31.03.2016), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечение срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца. следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 5 ст. 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации /ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях»/.

Аналогичные положения закреплены и в Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Согласно справке №/01.08.02-010 от 04.04.2018 из ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет», ФИО1, отчислен за не выполнение учебного плана с 30.06.2016, приказ об отчислении № от 30.06.2016. Восстановлен на 2 курс с 06.10.2016, приказ № от 18.10.2016. Отчислен за не выполнение учебного плана с 30.06.2017, приказ об отчислении № от 07.07.2017.

Период обучения с 01.04.2014 по 29.06.2016, с 06.10.2016 по 29.06.2017 (л.д. 18).

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) № от 21.03.2018 ФИО1. прекращена выплата социальной пенсии (л.д.16). Решением ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) № от 21.03.2018 ФИО1. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.17).

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичная обязанность пенсионера предусмотрена и п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, то есть об отчислении из образовательного учреждения ФИО1. пенсионный орган не известил, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии за период 01.07.2016 по 05.10.2016 и с 01.07.2017 по 28.02.2017, тем самым причинив ущерб ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное).

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам настоящего гражданского дела, оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст.26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований закона не известил орган, осуществляющий выплату социальной пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат компенсации, доказательств обратного ответчик суду не предоставил. Таким образом, неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред на сумму 72 387 руб. 31 коп., расчетом суммы переплаты, который проверен судом и признан арифметически верным (л.д.19).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) 23.05.2018 направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке (л.д.20), 18.01.2018 повторно направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке (л.д.21).

До настоящего времени требование не исполнено, обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2371 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) причиненный ущерб в размере 72 387 (семидесяти двух тысяч трехсот восьмидесяти семи) рублей 31 копейки;

в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2371 (двух тысяч трехсот семидесяти одного) рубля 22 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 сентября 2019 года

Председательствующий: Е.В. Карапетян