Постановление № 01-0302/2025 1-302/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0302/2025

1-302/25

УИД 77RS 77RS0032-02-2025-002396-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Кузан И.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката Педыниной Е.П., представившей удостоверение № 18351 и ордер № 47 от 10 марта 2025 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, кв101, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что 01 декабря 2024 года, находясь в квартире № 101, расположенной по адресу: адрес, адрес, по средствам мессенджера «Телеграмм», вступил в преступный сговор с ранее незнакомым ему, ФИО1, неустановленным следствием лицом, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, согласно которому его, ФИО1, неустановленный соучастник, будет осуществлять звонки неопределенному кругу лиц и в ходе телефонных переговоров, представляясь сотрудником различных государственных учреждений, вводить в заблуждение абонентов, сообщая о том, что в отношении их имущества осуществляются попытки хищения и в целях пресечения якобы совершаемых противоправных действий, необходимо передать денежные средства направленному в их адрес сотруднику. А он, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, по средствам мессенджера «Телеграмм», будет получать от неустановленного соучастника инструкции, а также сведения об адресах и данных лиц, от которых он, ФИО1, будет получать денежные средства, после чего, часть денежных средств оставлять себе, а оставшиеся денежные средства передавать неустановленному соучастнику.

Так он, ФИО1, 02 декабря 2024 года, примерно в 08 часов 30 минут, действуя согласно разработанному преступному плану и распределению преступных ролей, получил по средствам переписки в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного следствием соучастника адрес, по которому необходимо забрать денежные средства, после чего он, ФИО1, действую из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, проследовал по указанному неустановленным соучастником адресу, а именно: адрес, где примерно в 11 часов 00 минут 02 декабря 2024 года, зашел в подъезд № 1 указанного дома, и находясь на первом этаже возле входа в подъезд, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных опасных последствий, получил, то есть похитил путем обмана, от ранее не знакомой ему, не подозревающей о его, ФИО1, преступных намерениях, фио денежные средства в размере сумма.

После чего он, ФИО1, с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, и действуя согласно разработанному плану и распределению преступных ролей, он, ФИО1, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма от вышеуказанной суммы, оставил себе, распорядившись в дальнейшим ими по своему усмотрению, а оставшиеся денежные средства, в размере сумма, передал неустановленному соучастнику, причинив своими совместными с неустановленным следствием лицом, преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Таким образом он, ФИО1, примерно в 11 часов 00 минут 02 декабря 2024 года, находясь на первом этаже первого подъезда дома 17 по адрес адрес, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, получил, то есть похитил принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими совместными с неустановленным соучастником преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, 01 декабря 2024 года, находясь в квартире № 101, расположенной по адресу: адрес, адрес, по средствам мессенджера «Телеграмм», вступил в преступный сговор с ранее незнакомым ему, ФИО1, неустановленным следствием лицом, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, согласно которому его, ФИО1, неустановленный соучастник, будет осуществлять звонки неопределенному кругу лиц и в ходе телефонных переговоров, представляясь сотрудником различных государственных учреждений, вводить в заблуждение абонентов, сообщая о том, что в отношении их имущества осуществляются попытки хищения и в целях пресечения якобы совершаемых противоправных действий, необходимо передать денежные средства направленному в их адрес сотруднику. А он, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, по средствам мессенджера «Телеграмм», будет получать от неустановленного соучастника инструкции, а также сведения об адресах и данных лиц, от которых он, ФИО1, будет получать денежные средства, после чего, часть денежных средств оставлять себе, а оставшиеся денежные средства передавать неустановленному соучастнику.

Так он, ФИО1, 03 декабря 2024 года, примерно в 09 часов 00 минут, действуя согласно разработанному преступному плану и распределению преступных ролей, получил по средствам переписки в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного следствием соучастника, адрес, по которому необходимо забрать денежные средства, после чего, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, он, ФИО1, проследовал по указанному неустановленным соучастником адресу, а именно: адрес, где примерно в 11 часов 00 минут 03 декабря 2024 года, подошел к подъезду № 1 указанного дома, где должен был получить от ранее не знакомой ему, ФИО1, фио денежные средства в сумме сумма, однако в связи с тем, что указанные денежные средства у фио отсутствовали, она, находясь у входа в подъезд № 1 дома 17 по адрес адрес, передала ему, ФИО1, пакет, в котором находился не представляющий для фио материальной ценности кошелек, с находящейся в нем, не представляющей для фио материальной ценности, картой марка автомобиля № 770401420030 6 на имя последней, а он, ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, будучи уверенным в том, что в переданном ему пакете, находятся принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма и имея корыстный умысел на хищение указанных денежных средств, получив вышеуказанное имущество, попытался с места совершения преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства в переданном ему фио пакете отсутствовали, а он, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом он, ФИО1, своими совместными с неустановленным соучастником, преступными действиями пытался причинить фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Таким образом он, ФИО1, примерно в 11 часов 00 минут 03 декабря 2024 года, находясь на улице у входа в первый подъезд дома 17 по адрес адрес, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих фио денежных средств в размере сумма, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел до конца не смог по независящим от него, ФИО1, обстоятельствам.

В адрес суда поступило заявление от потерпевшей фио о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 полностью возместил ей вред, причиненный преступлениями, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей фио и подтвердил, что он примирился с потерпевшей, принес свои извинения, загладил материальный и моральный вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны.

Защитник - адвокат Педынина Е.П. также настаивала на прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом, по смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил вред, причиненный преступлением потерпевшей, в достаточном для потерпевшей размере, также учитывая данные о личности ФИО1, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, оказывает материальную и социальную помощь маме, младшему брату, бабушке пенсионерке, которая имеет хроническое заболевание, принес извинения потерпевшей, которая просила прекратить уголовное дело, с учетом всей совокупности данных, характеризующих обстоятельства совершения преступления, объекта преступного посягательств, цели и личности ФИО1, действий, предпринятых ФИО1 по заглаживанию последствий совершенного им деяний, суд приходит к выводу об уменьшении общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющей освободить его от уголовной ответственности и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с находящимся внутри кошельком, в котором находилась карта марка автомобиля № 770401420030 6 на имя фио, переданный потерпевшей на ответственное хранение – оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кузан И.И.