Постановление № 5-125/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Никольск 12 декабря 2017 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.04.2017, 08.05.2017, 18.05.2017, 19.05.2017, 21.05.2017, 25.05.2017, 26.05.2017 по ст.20.21 КоАП РФ:; 14.05.2017 по ст.7.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.11.2017 года в 09 часов 30 минут, находясь в магазине ООО «Караван» по ул.Ленина 140А г.Никольска Пензенской области, тайно похитил 1 бутылку коньяка «Бастион», емкостью 0,25 литра, стоимостью 299 рублей 90 копеек, после чего с похищенным скрылся, причинив ООО «Караван» материальный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что, действительно, 28 ноября 2017 года, находился в магазине «Караван» по ул.Ленина 140А г.Никольска Пензенской области, и с витрины похитил бутылку коньяка «Бастион», емкостью 0,25 литра. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 426104 от 12.12.2017 года, заявлением и письменным объяснением З.Т.А., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и предметов от 28.11.2017 года, справкой о стоимости товара.

УУП МО МВД России «Никольский» П.А.Н., в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение семи административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание за его совершение в виде административного ареста сроком на 07 суток, который исчислять с 12 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Пронькин