Решение № 2А-2283/2021 2А-2283/2021~М-1578/2021 М-1578/2021 от 9 декабря 2021 г. по делу № 2А-2283/2021

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2283/2021

УИД 76RS0017-01-2021-002245-52

Принято в окончательной форме 09.12.2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Ларичевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к Голованову Михаилу Александровичу о взыскании обязательных платежей и пени,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Голованову М.А., в котором просила с учетом уточненных требований (л.д.58-63) взыскать с административного ответчика задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 101 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - 3 293 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 904 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 904 руб., пеня в размере 1 413, 91 руб.,

- налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 57,13 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 314, 18 руб.

Всего на общую сумму 6 886, 22 руб.

В обоснование административного иска указывает, что Голованов М.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области. Согласно сведениям, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, должник имеет в собственности объекты налогообложения.

Указывает, что Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ сформировано налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 389 руб., по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сформировано налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 712 руб., по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Основанием формирования данного уведомления явился перерасчет ранее исчисленного налога по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с применением неверной налоговой ставки.

До произведенного перерасчета налоговым органом принимались меры по взысканию недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992 руб. в судебном порядке. На взыскание задолженности за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 389 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 712 руб. не уплачены.

В связи с этим выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в указанном требовании предъявлены к уплате:

1. Недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 962 руб., а также пени, начисленные на вышеуказанную недоимку, в размере 14,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество в размере 962 руб. платежом от ДД.ММ.ГГГГ была погашена.

2. Недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 576 руб., а также пени, начисленные на вышеуказанную недоимку в размере 23, 15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по земельному налогу в размере 1 576 руб. платежом от ДД.ММ.ГГГГ была погашена. В установленный требованием срок (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

Указывает, что Голованов М.А. имеет задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673,03 руб., которое направлялось по почте заказным письмом. В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области Киселева О.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Голованов М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще по известному суду месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно сведениям ФИО7 на имя Голованова М.А.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 76 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 100 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 60 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 76 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 84 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Административному ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 389 руб. (л.д. 13-14). Срок уплаты транспортного налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в адрес Голованова М.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 712 руб. (л.д. 15). Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление сформировано на основании перерасчета ранее начисленного налога по транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24-25) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено административному ответчику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31), со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных требованиях административному ответчику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу, пени, а также пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, недоимку по земельному налогу.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок №2 Ярославского судебного района Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ определением судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от Голованова М.А.

Таким образом, Инспекция вправе обратиться с требованиями о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока.

Указанные требования административным ответчиком не исполнены в установленный срок.

Суд считает, что Инспекцией соблюден порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога в адрес административного ответчика.

Таким образом, с административного ответчика, с учетом всех установленных обстоятельств, подлежит к взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 101 руб., пени – 1 413, 91 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 57, 13 руб., пени по земельному налогу в размере 314, 18 руб., которые не уплачены своевременно, и наличие которых подтверждается карточкой расчета с бюджетом.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с Голованова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу в размере 5 101 рубль: из которых за ДД.ММ.ГГГГ - 3 293 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ - 904 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ - 904 рубля, пени в размере 1 413 рублей 91 копейки; а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 57 рублей 13 копеек, пени по земельному налогу в размере 314 рублей 18 копеек, а всего 6 886 рублей 22 копейки.

Взыскать с Голованова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Хахина А.М.



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Хахина А.М. (судья) (подробнее)