Постановление № 1-64/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-64/2023




Копия УИД:16RS0017-01-2023-000588-56

дело №1-64/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

17 июля 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

потерпевшей ФИО1,

защитника Талипова В.Р., представившего удостоверение №2319 и ордер №0000182,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несостоящего в браке, <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, несудимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, управляя технически исправным легковым автомобилем Лада – 217230 за государственным регистрационным знаком № двигался со скоростью не менее 40 км/час. напротив <адрес> в направлении <адрес>, действуя с преступной небрежностью, не выбрал безопасную скорость движения, нарушая своими действиями требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года (далее - Правила), согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не своевременно принял возможные меры к снижению скорости при появлении пересекающего проезжую часть в установленном для перехода месте, справа налево, относительно движения автомобиля, пешехода ФИО1, при необходимой внимательности и предусмотрительности имея возможность ее обнаружить, в результате чего совершил на нее наезд и причинил вред, нарушив своими действиями требования пункта 14.1 Правил согласно которого «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» пункта 1.5 Правил согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации ФИО2 при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имел реальную возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.

Между нарушением ФИО2 требований пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании поступило ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимым ФИО2, последний возместил причиненный ущерб.

С ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, в судебном заседании обратился также подсудимый ФИО2

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, возместил причинённый ущерб, достигнуто примирение с потерпевшей ФИО1

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль Лада-217230 за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на стоянке БДД г. Кукмор, - вернуть законному владельцу;

- CD-R диск с видеозаписью, хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей ФИО1, защитнику, прокурору Кукморского района Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мутиев Рамис Искандарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ