Постановление № 5-69/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Адм. дело № УИД 05RS0№-28 по делу об административном правонарушении <адрес> 07 февраля 2025 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-линия, <адрес>, В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 на <адрес> «ML 63» без государственного регистрационного знака, совершил нарушение пп.9.10 ПДД РФ, управляя т/с из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с а/м CHERY TIGGO4 PRO за государственным регистрационным знаком <***> рус под управлением ФИО2 и с припаркованной а/м ZEEKR за государственным регистрационным знаком 001САА 01 KG в результате чего пострадала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего получила легкий вред здоровью. Стороны будучи, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратилась. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица. Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 на <адрес> «ML 63» без государственного регистрационного знака, совершил нарушение пп.9.10 ПДД РФ, управляя т/с из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с а/м CHERY TIGGO4 PRO за государственным регистрационным знаком <***> рус под управлением ФИО2 и с припаркованной а/м ZEEKR за государственным регистрационным знаком 001САА 01 KG в результате чего пострадала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего получила легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1. судьей не установлены. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-линия, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>) банк получателя платежа: Отделение НБ <адрес> России <адрес>; ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России <адрес> БИК 018209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№. Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.З. Амиров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-69/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |