Постановление № 5-398/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-398/2024

Дело №–398/2024

УИД 60RS0№-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

представителя МО МВД России «Себежский» – лейтенанта полиции ФИО2, предъявившего служебное удостоверение ПСК №, выданное УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, документированной паспортом серии №, выданным ОВД Себежского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, незамужней, на иждивении никого не имеющей, со средним образованием, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Кицково, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдовы, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии №, выданным ОУФМС России по Псковской области в Себежском районе ДД.ММ.ГГГГ, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Ковалево-Сиженье, <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Ковалёво-Сиженье, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3 хватал и тянул её за волосы, повалил на пол, от чего ФИО3 испытала физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал; пояснил, что конфликт произошел на почве личных неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что конфликт произошел ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений в доме, расположенном по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Ковалёво-Сиженье, <адрес>; подтвердила, что ФИО1 хватал и тянул её за волосы, повалил её на пол, от чего она испытала физическую боль, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Представитель МО МВД России «Себежский» – лейтенант полиции ФИО2 полагал совершение ФИО1 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Ковалёво-Сиженье, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3 хватал и тянул её за волосы, повалил на пол, от чего ФИО3 испытала физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

объяснениями ФИО3, данными в судебном заседани и в ходе административного расследования (л.д.6),

протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ей телесных повреждений ФИО1 (л.д. 5);

выпиской из КУСП, где за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение ФИО3 со службы 112 о том, что её избивает сожитель ФИО1 (л.д.13);

выпиской из КУСП, где за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение ФИО3 со службы 112 о скандале с просьбой выезда по месту её жительства сотрудников полиции (л.д.11);

выпиской из КУСП, где за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение фельдшера ФИО4 о причинении побоев ФИО3 (л.д.9);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 по данным представленной медицинской документации имелись ссадины в области обоих коленных суставов; данные телесные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми или ударах о таковые с элементами скольжения, возможно в срок, указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).

Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдовы, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков

ИНН <***> КПП 602201001

ОКТМО 58654101

л/с <***>

Расчетный счет 03№

счёт банка 40№ в Отделении Псков

БИК 01585002

КБК 18№

Назначение платежа: штраф

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.