Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019Пинежский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-253/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2019 года село Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ромахиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, <адрес>. С 2017 года в указанной квартире был зарегистрирован её бывший муж ФИО5 С 2018 года их отношения испортились, она уехала в другой город на постоянное место жительства. Ответчик, проживая в квартире один, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации ответчика в указанной квартире создает ей препятствия для ее продажи. В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом о месте и времени его проведения уведомлены. В предварительном судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, при этом указала, что квартира была приобретена в период брака, но на денежные средства ее матери, раздел совместно нажитого имущества не производился. Ответчик ФИО5 просил дело рассмотреть без его участия, в телефонограмме указал, что с иском категорически не согласен, т.к. указанная квартира является совместно нажитым имуществом. Судом в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами. На основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Из положений статьи 292 Гражданского кодекса РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как следует из договора купли-продажи жилого помещения от 25.12.2015 ФИО1., действующая от ФИО2. на основании доверенности от 06.11.2015, удостоверенной ФИО3., нотариусом Фроловского района Волгоградской области, зарегистрированной в реестре за № 2 Д-794 продала, а ФИО4 купила квартиру № 2, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 6-7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного 18 апреля 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, квартира № 2 в доме № № по улице <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). 05.07.2011 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 71. 21 июня 2016 года брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 19.05.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИГ № №, выданным Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от 31.01.2018 (л.д. 9). Из адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пинежскому району от 23.07.2019 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с 03.11.2017 (л.д.16). Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры № 2 в доме № № по улице <адрес> истец и ответчик находились в браке, следовательно, спорная квартира является общей совместной собственностью бывших супругов, приобретенной в период брака. В рамках настоящего спора истцом не доказано право единоличной собственности на спорную квартиру. Обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, не установлено. После расторжения брака раздел имущества не производился, в силу чего спорное имущество находится в совместном пользовании сторон до настоящего времени, в связи с чем требование истца ФИО4 о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежит. Доводы истца о том, что он единолично несет обязанность по оплате коммунальных услуг, не могут являться основанием для удовлетворения её требований о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, истец вправе предъявить к ответчику требование о взыскании понесенных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 2 дома № № по улице <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 4 сентября 2019 года. Судья Е. А. Першина Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|