Постановление № 5-205/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-205/2020

61RS0047-01-2020-000847-08 Дело № 5- 205/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14.08.2020г. в 09 часов 40 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> Октября, д. 2 в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 431 от 12.05.2020 года), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте – при отсутствии средств защиты – лицевой маски в нарушение п.3.3, 3.4, 3.4.3 Постановления № 272 от 05.04.2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 будучи надлежащим образом извещен о дате и месте его проведения, не явился, возражений, ходатайств, заявлений от ФИО3 в адрес суда, не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО3 по представленным материалам.

Суд, выслушав исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 10610/719 от 14.08.2020 года (л.д.2), рапортом сотрудников полиции УУП ОУУП ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО1, ФИО2 (л.д.3,4) о том, что ФИО3 14.08.2020г. в 09 часов 40 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> Октября, д. 2 без маски, письменными объяснениями ФИО3, в которых он признает свою вину в совершении административного правонарушения (л.д.7). Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО3 в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, которое связано с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.

Суд, при принятии решения о конкретном виде и размере наказания, руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО МУ МВД РФ «Новочеркасское», (ОП-3 «Октябрьский(с)») Ростовская обл., номер счета получателя платежа 40101810303490010007 в Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН налогового органа 6150068224, КПП 615001001, БИК 046015001, КБК 18811601201019000140, Код ОКТМО 60727000, УИН №.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова