Решение № 2А-308/2019 2А-308/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2А-308/2019

Дело 2а-308/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 05 марта 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <...> по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России <...> по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортных средств <...>.

Транспортный налог за 2016 год составляет:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Общая сумма налога составляет 25714 руб.

Также ФИО1 является собственником квартир по адресу: <...>, и гаража по адресу: город <...>, <...>.

Налог на имущество за 2016 год составляет:

-по квартире по адресу: <...> – 641 руб. (1423419х1х0,10х12/12х0,4)

-по квартире по адресу: <...> – 235 руб. (1468988х1/3х0,10х12/12х0,4)

-по гаражу по адресу: <...>, <...>, <...> – 195 руб. (438805х1х0,10х12/12х0,4).

Общая сумма налога на имущество составляет 1071 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога согласно п. 1 ст. 69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направленное требование по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Направление должнику требования об уплате налогов и соответствующих сумм пени является соблюдением условия досудебного урегулирования спора.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонная ИФНС России <...> по Республике Башкортостан направила должнику требование <...> от <...> по налогу на имущество на сумму 1071 руб., пени по налогу на имущество на сумму 20,74 руб. со сроком для добровольной уплаты до <...>; требование <...> от <...> об уплате транспортного налога на сумму 25714 руб. и пени по транспортному налогу на сумму 19,29 руб. со сроком для добровольной уплаты до <...>.

В срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик налоги не уплатил.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Заявление подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (ч.2 ст.48 НК РФ).

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога при расчете общей суммы налога, такая сумма превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (ч.2 ст.48 НК РФ).

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога при расчете общей суммы налога, такая сумма не превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч.2 ст.48 НК РФ).

Поскольку налогоплательщик, в соответствии со ст. 45 НК РФ самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налогов и соответствующих сумм пени в сроки, установленные законодательством Межрайонная ИФНС России <...> по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Был вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании налога на имущество на сумму 1071 руб., транспортного налога на сумму 25714 руб., пени по транспортному налогу на сумму 19,29 руб. Однако от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и данный судебный приказ был отменен судом <...>.

Согласно ч.3 абз.2 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на <...> за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество на сумму 1071 руб., транспортного налога на сумму 25714 руб., пени по транспортному налогу на сумму 19,29 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму налога.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд принял меры к его надлежащему извещению, направил повестку по адресу ее регистрации: <...>, судебная повестка возвращена почтовым отделением с указанием на истечение срока ее хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому, не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст.399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога при расчете общей суммы налога, такая сумма превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (ч.2 ст.48 НК РФ).

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога при расчете общей суммы налога, такая сумма не превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч.2 ст.48 НК РФ).

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом из материалов дела установлено, что налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортных средств <...> квартиры по адресу: <...>, квартиры по адресу: <...>, гаража по адресу: <...>, <...>, <...>, являющиеся объектом налогообложения.

Соответственно, ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Транспортный налог за 2016 год составляет 25714 руб. согласно следующему расчету:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Налог на имущество за 2016 год составляет 1071 руб. согласно следующему расчету:

- по квартире по адресу: <...> – 641 руб. (1423419х1х0,10х12/12х0,4)

-по квартире по адресу: <...> – 235 руб. (1468988х1/3х0,10х12/12х0,4)

-по гаражу по адресу: <...><...>, <...> – 195 руб. (438805х1х0,10х12/12х0,4).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России <...> по РБ сформировано налоговое уведомление <...> от <...>, в котором установлен срок уплаты до <...>, которое было направлено ответчику по адресу его регистрации.

<...> ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление <...>, в котором установлен срок уплаты налога до <...>, которое было направлено ответчику по адресу его регистрации.

В связи с неуплатой налога в установленный срок <...> административному ответчику направлено требование <...> об уплате пени по налогу на имущество в сумме 20,73 руб., налога на имущество в сумме 1071 руб. в срок до <...>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование <...> от <...> об уплате транспортного налога в сумме 25714 руб., пени по налогу в сумме 19,29 руб.

В установленный срок налоги ФИО1 оплачены не были.

По заявлению налоговой инспекции был вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании налога на имущество на сумму 1071 руб., транспортного налога на сумму 25714 руб., пени по транспортному налогу на сумму 19,29 руб.

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и данный судебный приказ был отменен определением суда от <...>.

Административное исковое заявление по взысканию вышеуказанной задолженности направлено в суд <...>, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Расчет задолженности по налогам и пени проверен судом, признается верным, сумма долга ответчиком не оспаривалась.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.114 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России <...> по РБ при подаче административного иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 1004,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на имущество в сумме 1071 (одна тысяча семьдесят один) руб., транспортный налог в сумме 25714 (двадцать пять тысяч семьсот четырнадцать) руб., пени по транспортному налогу в сумме 19 (девятнадцать) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Городского округа город Кумертау государственную пошлину в сумме 1004 (одна тысяча четыре) руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая подпись

Верно. Судья Е.Л. Куприянова

<...>

<...>

<...>