Постановление № 1-73/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-43/2023





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<адрес> 13.10.2023 года

Суд в составе: председательствующего судьи Новолакского районного суда РД Гамзатова Г.Б., с участием пом. прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И.Р., обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение № 1775, выданное ГУ Минюста РФ по РД 29.06.2016 года, ордер № 124784 от 03.10.2023 года,

при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> ДАССР, гражданина России, с неоконченным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, находясь на административной территории <адрес> в местечке «Герзель» около магазина без названия, во время распития спиртных напитков с ФИО2, для облегчения себе доступа к чужому имуществу, под предлогом временного обмена отдал свою зимнюю куртку ФИО3, а демисезонную куртку последнего фирмы «CUBA» стоимостью 2 025 рублей надел на себя с целью дальнейшего хищения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 зашел в помещение магазина без названия, расположенный на административной территории <адрес> в местечке «Герзель», откуда взял находившийся на подзарядке мобильный телефон марки «Айфон Х» с зарядным устройством стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО3 и для облегчения себе доступа к чужому имуществу, под предлогом сохранения своего несуществующего номера телефона, получил у последнего код разблокировки данного телефона, который оставил у себя с целью дальнейшего хищения.

Обратив похищенные мобильный телефон марки «Айфон Х» с зарядным устройством и демисезонную куртку фирмы «CUBA» в свое пользование, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 17 025 рублей, который для последнего является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1, преступление совершил впервые, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ущерб от преступления полностью возместил.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Следолватель СО ОМВД России по <адрес>, обвиняемый ФИО1 и его защитник, в ходе судебного разбирательства просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и на назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, ранее не судим, ущерб от преступления полностью возместил, на иждивении имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1. в содеянном раскаялся, вину свою полностью признал.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Новолакскому району, обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Омарова А.М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысячи) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 13.11.2023 года.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Постановление составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: Получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 057201001; ОКТМО – 82639000, расчетный счет – <***>. Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан, г. Махачкала; БИК - 048209001; КБК – 11811621050056000140; УИН – 18850521010310001940.



Суд:

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ