Решение № 2-3389/2018 2-3389/2018~М-3105/2018 М-3105/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3389/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере 77799 рублей 35 копеек, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 в Филиал № ГУ-ХРО ФСС РФ страхователем Эксплуатационным вагонным депо Хабаровск II Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры представлены электронные реестры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по листкам нетрудоспособности: № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных сведений пособие начислено и выплачено из расчета фактического среднего заработка в размере 109834 рубля 75 копеек в полном объеме. Причина временной нетрудоспособности - травма, полученная в следствие дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ от страхователя поступило информационное письмо №, в котором сообщалось об увольнении застрахованного ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам, независящим от воли сторон, в связи с осуждением работника к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда по уголовному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ), в связи с осуждением работника к наказанию с ДД.ММ.ГГГГ страховой случай подлежит оплате по ДД.ММ.ГГГГ. Отделом страхования на случай временной нетрудоспособности ГУ -Хабаровское региональное отделение ФСС РФ согласно приказам №и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ проведены внеплановые выездные проверки по вопросу правомерности выдачи и порядка оплаты листков нетрудоспособности ФИО2 КГБУЗ «Краевая клиническая больница №», КГБУЗ «<адрес> больница», КГБУЗ «Городская поликлиника №». В ходе проверок установлен факт обращения за медицинской помощью (КГБУЗ «ККБ№») и выдача листка нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. В истории болезни имеется запись о том, что ФИО2 (с его слов) в момент совершения ДТП являлся пассажиром автомобиля. По направлению сотрудников ГИБДД в КГБУЗ «ККБ №» был произведен забор крови на наличие этилового спирта. Пробы крови были отправлены в токсикологическую лабораторию, однако в истории болезни результаты токсикологической экспертизы отсутствуют и, соответственно, при отсутствии объективного (лабораторного) подтверждения наличия в крови пациента этилового спирта в истории болезни лечащий врач при выписке из стационара в листке нетрудоспособности не указал дополнительный код «021». Далее медицинскими учреждениями застрахованному выдавались листки нетрудоспособности о продолжении болезни, которые также оформлены без указания кода «021». По результатам химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного КГБУЗ «ККПБ» установлен факт нахождения ФИО2 в алкогольном опьянении в момент наступления страхового случая, в крови обнаружен этиловый спирт 1,041%. Записи первичной медицинской документации, предоставленные КГБУЗ «Городская поликлиника №», также подтверждают факт обращения за медицинской помощью ФИО2 и выдачу ему листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не информировал лечащего врача о том, что он не исполняет свои трудовые обязанности, в связи с тем, что приговорен к отбыванию наказания в колонии-поселении. Записи в первичной документации, предоставленные КГБУЗ «<адрес> больница», также подтверждают факт обращения ФИО2 за медицинской помощью. Выдача листков нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ и №) осуществлялась, как продолжение предыдущих листков нетрудоспособности, т.к. пациент не предоставил медицинскому учреждению информацию о том, что он осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы. Листки нетрудоспособности, выданные КГБУЗ «Городская поликлиника №» и КГБУЗ «<адрес> больница», оформлены без кода «021», поскольку данный код отсутствовал в первичном листке нетрудоспособности. Согласно представленной копии Приговора суда, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания вколонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной суправлением транспортными средствами на срок 3 года. При этом мера пресеченияФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена безизменения до вступления приговора в законную силу (до ДД.ММ.ГГГГ). Из справки № следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку листки нетрудоспособности на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнены страховщиком, внести исправления в выданные листки нетрудоспособности не представляется возможным. На основании вступившего в силу Приговора суда, в котором установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, пособие по временной нетрудоспособности подлежит перерасчету из МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате перерасчета пособия в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда выявляется излишне выплаченное пособие в сумме 77799 рублей 35 копеек. (109834,75-32035,40) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период нетрудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплате не подлежит. Филиал № ГУ-ХРО ФСС РФ направил сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ застрахованному ФИО2 с предложением в добровольном порядке погасить излишне выплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 77799 рублей 35 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ФИО2 не выполнены, денежные средства в бюджет Фонда в добровольном порядке не возвращены. В своем возражении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 не считает себя виновным и согласие на добровольный возврат излишне полученного пособия не предоставляет. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № составлен протокол № о рассмотрении материалов излишне выплаченного пособия. Просят взыскать сумму излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере 77799 рублей 35 копеек.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что так как ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения на момент получения травмы, в связи с которой ему был выписан листок нетрудоспособности, то он должен был получать пособие в меньшем размере, а с ДД.ММ.ГГГГ пособие не подлежало оплате, так как ответчик был осужден. Порядок нетрудоспособности осужденным иной, а именно необходимо привлечение осужденного к оплачиваемому труду. Из информации, полученной из исправительного учреждения, ответчик не привлечен к оплачиваемому труду. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковые требования истца суду не предоставил, ходатайств о личном участии в зале судебного заседания не заявлял. Действующий ГПК РФ не предусматривает порядок этапирования лиц, отбывающих наказание. Невозможность лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства, явиться в судебное заседание по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика и его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В материалах дела представлены сведения, что ФИО2 начислено пособие по временной нетрудоспособности на основании листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22706 рублей 25 копеек, листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39963 рубля 00 копеек, листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34513 рублей 50 копеек, листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13623 рубля 75 копеек, листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18165 рублей 00 копеек.

Материалами дела установлено, что ФИО2 выплачено пособие по временной нетрудоспособности, на основании приказа № Фонда социального страхования РФ Филиал № Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17383 рубля 50 копеек, выплата денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37768 рублей 00 копеек, выплата денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30026 рублей 50 копеек, выплата денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11852 рубля 75 копеек, выплата денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15804 рубля 00 копеек, выплата денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатационное вагонное дело Хабаровск-II структурное подразделение Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» прекратили трудовой договор с работником ФИО2 по п. 4 ст.83 ТК РФ, на основании приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № которого ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 246 УК РФ и назначено ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, при этом мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу. В момент совершения преступления и получения травмы от ДТП ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление об участии застрахованного лица в рассмотрении материалов излишне выплаченного пособия застрахованному лицу, а также уведомление об излишне выплаченном пособии в сумме 77799 рублей 35 копеек. Данное уведомление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в Хабаровское региональное отделение ФСС РФ возражения, где указано, что никаких противоправных действий им по присвоению данной суммы не предпринималось. Каких-либо дополнительных или недостоверных сведения не предоставлялось. Просил провести объективную проверку по указанным фактам и обстоятельствам.

В соответствии с п. 3 Положения о Фонде социального страхования (далее — ФСС, Фонд), утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, филиал регионального отделения является исполнительным органом ФСС. В связи с этим Филиал № действует в рамках законодательства РФ в области социального страхования.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется в соответствии с положением Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Учитывая, что в истории болезни имеется запись о том, что ответчик в момент ДТП являлся пассажиром автомобиля, по направлению сотрудников ГИБДД в КГБУЗ «ККБ №» был произведен забор крови на наличие этилового спирта, которые были направлены в токсикологическую лабораторию, однако в истории болезни результат данного исследования отсутствовал, в связи с чем врач при выписке из стационара не указал в листе нетрудоспособности дополнительный код «021».

В судебном заседании установлено, что все последующие листки нетрудоспособности, которые выдавались ответчику, не имеют также указания на дополнительный код «021».

По заболеваниям, наступившим ДД.ММ.ГГГГ и позднее, листки нетрудоспособности выдаются работникам по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Новые бланки больничных листов заполняются на основании Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Порядок предусматривает, что причина нетрудоспособности указывается в листке нетрудоспособности в виде соответствующего кода.

Дополнительный трехзначный код «021» проставляется в больничном листе, когда заболевание или травма наступили у работника вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения или действий, связанных с таким опьянением.

Когда имеет место заболевание, наступившее вследствие алкогольного опьянения, пособие выплачивается за весть период нетрудоспособности в размере, не превышающем МРОТ за полный календарный месяц ( п. 3 ч.1, п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», подпункт «в» п.21, п.22 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременностям и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом судом установлено, что ответчику незаконно было начислено пособие по временной нетрудоспособности из расчета среднего заработка в размере 908 рублей 25 копеек с учетом страхового стажа.

Таким образом пособие по временной нетрудоспособности подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и должно было составить, согласно расчету истца, который суд находит верным, сумму 32035 рублей 40 копеек.

В силу ч.2 ст.47 УПК РФ, обвиняемый по уголовному делу, в отношении которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Статус застрахованного лица ФИО2 поменялся на осужденного с даты вступления в законную силу Приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В связи с этим, согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», указанные лица имеют право на страховое обеспечение, а именно на пособие по временной нетрудоспособности, выплачиваемого в соответствии с Положением об обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержден Приказом Минздрава Российской Федерации, Минюста Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.п. 1.9.2, п.1.9. данного Порядка листок нетрудоспособности не выдается осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду.

Согласно информации от ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> установлено, что ФИО2 с момента отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не привлечен к оплачиваемому труду. Соответственно листки нетрудоспособности с момента вступления в силу Приговора Железнодорожного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не подлежали оформлению в случае информирование ответчиком о данных обстоятельствах.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ст. 1103 ГК РФ устанавливается соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: -о возврате исполненного по недействительной сделке;-об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; - одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; -о возмещении ущерба, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п.2 ст. 4.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованные лица обязаны: уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 своевременно не предоставил работодателю информацию о своем нахождении под следствием, совершении им преступления в состоянии алкогольного опьянения, избраной в отношении него меры пресечения, вступлении в силу Приговора суда и назначении наказания в виде лишения свободы, начале периода отбывания наказания, то и ответственность за переплату по наступившему страховому случаю несет застрахованное лицо.

Согласно ч.2 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с предложением в добровольном порядке погасить излишне выплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 77799 рублей 35 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В своем возражении на иск ФИО2 не признал себя виновным, согласие на добровольный возврат излишне полученного пособия не предоставил.

Учитывая, что в результате недобросовестных действий ответчика истцу причинен ущерб, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты 77799 рублей 35 копеек= 109834 рубля 75 копеек -32035 рублей 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 2533 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № излишне выплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 77799 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 2533 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.