Решение № 2А-4152/2018 2А-4152/2018~М-3291/2018 М-3291/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-4152/2018




Дело №2а-4152/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Лариной О.С.

с участием

помощника прокурора Советского района г.Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного истца

УМВД России по г.Брянску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Брянску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, указывая на то, что по решению Советского районного суда г.Брянска от 03.08.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 16.08.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. По решению Советского районного суда г. Брянска от 08.11.2017 года срок административного надзора гражданину ФИО2 продлен на шесть месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 находясь под административным надзором на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2, <дата> рождения, зарегистрирован и проживает <адрес> совместно с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

ФИО2 ранее неоднократно судим: <дата> был осужден Брянским народным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144, ст. 15, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, <дата> был освобожден по отбытию наказания из ОБ-21/6 по Брянской области; <дата> был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <дата> был освобожден из ОБ-21/1 Брянской области; <дата> был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 5 лет; <дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания по отбытию наказания. <дата> осужден мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного Брянска по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 %, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней, 11.04. 2017 г. освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости - 30.10.2021 года).

На основании изложенного просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений решениями Советского районного суда г. Брянска от 28.02.2018 года и 08.11.2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, что ФИО2 был неоднократно судим: <дата> был осужден Брянским народным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144, ст. 15, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, <дата> был освобожден по отбытию наказания из ОБ-21/6 по Брянской области; <дата> был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <дата> был освобожден из ОБ-21/1 Брянской области; <дата> был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 5 лет; <дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания по отбытию наказания. <дата> осужден мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного Брянска по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 %, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней, 11.04. 2017 г. освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости - 30.10.2021 года).

Таким образом, в настоящее время у ФИО2 имеется непогашенная судимость, за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой – 30.10.2021 года.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 03.08.2017 года гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

16.08.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

По решению Советского районного суда г. Брянска от 08.11.2017 года, ФИО2 срок административного надзора, продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции УМВД России по г.Брянску от 03.05.2018г. № 3757 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 19.05.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2, <дата> рождения, зарегистрирован и проживает <адрес> совместно с матерью, злоупотребляет спиртные напитки, постоянного места работы не имеет, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости продления ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 03 августа 2017 года и от 08 ноября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, <дата> рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 03 августа 2017 года и от 08 ноября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2018г.

Председательствующий Стольникова А.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Судьи дела:

Стольникова Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ