Постановление № 5-45/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело №5-45/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северо-Курильск 22 июля 2020 года

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области Кондратьев Д.М., при секретаре Кучерове Н.А., с участием ФИО1, зам.прокурора Северо-Курильского района ФИО2, представителя ОМВД России по СК ГО ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении гр. ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела и составленного протокола об административном правонарушении следует, что в период времени с 00-30 часов по 01-00 часов 03 мая 2020 года ФИО1 возле дома по ул. Шутова 10 в г.Северо-Курильске управлял снегоболотоходом «CFMOTO Z8 CF800» с государственным знаком № находился с признакам алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. 03 мая 2020 года в период с 00-30 часов до 01-00 часов ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался назвать свои персональные данные, которые необходимы для составления протокола об отстранении от управления ТС, отказался предоставить удостоверение на право управления ТС и свидетельство о регистрации на ТС. Кроме того, он же пытался покинуть помещение ОГИБДД по СКГО, где составлялись протоколы в его отношении, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, вследствие чего к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, а именно наручники. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, а также воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудников ОГИБДД.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указал, что действительно совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав стороны, прокурора, указавшего, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, исследовав доказательств по административному делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Как следует из материалов дела, в период времени с 00-30 часов по 01-00 часов 03 мая 2020 года ФИО1 возле дома по ул. Шутова 10 в г.Северо-Курильске управлял снегоболотоходом «CFMOTO Z8 CF800» с государственным знаком № находился с признакам алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. 03 мая 2020 года в период с 00-30 часов до 01-00 часов ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался назвать свои персональные данные, которые необходимы для составления протокола об отстранении от управления ТС, отказался предоставить удостоверение на право управления ТС и свидетельство о регистрации на ТС. Кроме того, он же пытался покинуть помещение ОГИБДД по СКГО, где составлялись протоколы в его отношении, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сотрудникам полиции составлению протоколов в отношении него, а именно бил ногами по письменному столу, вследствие чего к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, а именно наручники.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается – протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2020 года; рапортами ФИО4, ФИО5 и ФИО6, показаниями свидетелей С.Е.К. и С.А.К. подтвердивших обстоятельства произошедших 03 мая 2020 года в период с 00-30 часов по 01-00 часов событий, с участием ФИО1, а именно фактов того, что ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сотрудникам полиции составлению протоколов в отношении него, а именно бил ногами по письменному столу; видеозаписями, просмотренными в ходе судебного заседания, в ходе просмотра которых ФИО1 указал, что на этих видеозаписях действительно он и что он действительно совершил указанные на видеозаписях действия в части неповиновения законному требованию сотрудникам полиции, а также воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудников ОГИБДД.

Исследуя представленные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и в полной мере подтверждают вину гр.ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания гр. ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, характеризующий материал, согласно которого он характеризуется удовлетворительно, признание своей вины и раскаяния в содеянном и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, равного минимальной санкции указанной статьи.

При назначении наказания суд также учитывает имеющееся согласие прокурора Сахалинской области на назначение административного наказания, налагаемого в судебном порядке, члену избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО1 от 20 июля 2020 года, согласно которого прокурор Сахалинской области, усмотрев признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посчитал, что ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

В срок административного наказания включить время доставления, задержания ФИО1 и нахождения его в месте административного задержания с 04-20 часов – 03 мая 2020 года, согласно протокола об административном доставлении и задержании от 03 мая 2020 года, а также имеющееся уведомление начальника ОМВД России по СК ГО ФИО7 от 25 мая 2020 года об отбытии ФИО1 административного ареста сроком 1 сутки в камере административного-арестованных ИВС ОМВД России по СК ГО по постановлению судьи Северо-Курильского районного суда от 03 мая 2020 года №5-11/2020.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Северо-Курильского районного суда Д.М. Кондратьев