Решение № 2-2187/2017 2-2187/2017~М-2309/2017 М-2309/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2187/2017

№ 2-2187/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 ноября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>в., мотивировав тем, что оно ДД.ММ.ГГГГ у ответчика было изъято и сдано на временное хранение в ОМВД России по <адрес> РБ в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия. Ответчику был разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию, неоднократно направлялись уведомления о принятии решения по изъятому оружию, однако от ответчика документы на переоформление, продажу либо другие предусмотренные законодательством действия с оружием не поступали. Просит принудительно прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>., провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по <адрес>.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не поддержал исковые требования в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке оружие передано на реализацию ООО «<данные изъяты>». Полномочий на отказ от исковых требований у представителя не имеется.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Отдела МВД России по городу Октябрьскому в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по городу Октябрьскому по доверенности ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> Срок действия разрешения на право его хранения и ношения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оружие <данные изъяты> были изъяты у ФИО2 в связи с отсутствием надлежаще оформленного разрешения и передано на хранение в ОМВД России по <адрес> РБ.

В адрес ответчика ОМВД России по <адрес> РБ три раза направлялись уведомления с предложением о принятии одного из следующих решений в отношении принадлежащих ему оружий: получить направление на его реализацию в специализированный магазин; сдать на уничтожение.

В период рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО2 обратился в ОЛРР Управления Рогвардии по РБ с уведомлением о своем решении продать оружие в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ООО «<данные изъяты>», на что Управлением Рогвардии по РБ выдано направление в специализированный магазин ООО «<данные изъяты>» (подтверждение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке исполнено требование истца о реализации огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> через специализированный магазин, в связи с чем оснований для принудительного прекращения права собственности на оружие суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Алексеева