Решение № 2А-629/2020 2А-629/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-629/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-629/20 именем Российской Федерации 21 февраля 2020 года г.Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И., при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К., помощника прокурора Кировского района города Казани Мухаметзянова И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 131, части 1 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 4 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: установить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 21.00 час до 06 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; установить запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> по месту жительства без согласия ОВД по месту регистрации пребывания. Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 131, части 1 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 4 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. Согласно характеристике ФИО1по месту жительства характеризуется отрицательно. 4 раза ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 2 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске ограничениями, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующими ограничениями: Установив окончательно время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 21.00 час до 06 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Установить запрет выезда за пределы территории муниципального образования г.Казани по месту жительства без согласия ОВД по месту регистрации пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан. Судья Д.И. Сибгатуллина Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №3 "Зареченский" Управления МВД России по г. Казани" (подробнее)Иные лица:прокурор Кировского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |