Решение № 2А-629/2020 2А-629/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-629/2020




Дело № 2а-629/20
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,

помощника прокурора Кировского района города Казани Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 131, части 1 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 4 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: установить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 21.00 час до 06 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; установить запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> по месту жительства без согласия ОВД по месту регистрации пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 131, части 1 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 4 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока.

Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо.

Согласно характеристике ФИО1по месту жительства характеризуется отрицательно.

4 раза ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 2 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске ограничениями, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:

Установив окончательно время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 21.00 час до 06 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Установить запрет выезда за пределы территории муниципального образования г.Казани по месту жительства без согласия ОВД по месту регистрации пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Сибгатуллина



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 "Зареченский" Управления МВД России по г. Казани" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кировского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ