Решение № 2-336/2024 2-336/2024~М-253/2024 М-253/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-336/2024

Дело № 2-336/2024

УИД №46RS0013-01-2024-000454-33


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 27 июня 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Митрофановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» указал, что 12.08.2023 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> Focus, 2011 года выпуска, (VIN) №. Поскольку ответчик исполнял свои обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, у него возникла задолженность за период с 26.10.2023 г. по 09.04.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27,79 руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, по месту регистрации по адресу: <адрес>, подтвержденному информацией МО МВД России «Льговский», а также месту жительства, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Однако, заказные письма с извещением о явке в суд возвращены за истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом обстоятельств дела, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В соответствии со ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2023 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев., под залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, (VIN) №.

Как следует из заявления о предоставлении транша, индивидуальных условий кредитного договора, подписание Клиентом настоящего предложения означает, что Клиент получил исчерпывающую информацию о характере предоставляемых ему услуг, он надлежащим образом ознакомлен Тарифными планами и тарифами Банка, Общими условиями потребительского кредитования. Периодичность погашения платежей установлена п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым минимальный обязательный платеж составляет 13 019,73 руб., дата оплаты ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – 12.08.2028 г. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

Ответчик ФИО1 обязался погашать предоставленный кредит и начисленные проценты в соответствии с условиями договора (л.д.117-133).

В соответствии с п.2 ст.14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят дней в течение последних 180 календарных дней кредитов вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, (VIN) №, регистрационный знак <данные изъяты>.

Факт предоставления заемщику ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Из представленной по запросу суда МРЭО №4 УГИБДД УМВД России по Курской области карточки транспортного средства следует, что ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, (VIN) №, регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно представленному расчету задолженности свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов ФИО1 исполняет не надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 09 апреля 2024 года составляет <данные изъяты> руб., из которых: комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27.79 руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. (л.д.15-17).

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты> руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты по договору, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду<данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>93 руб. - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. -комиссия за ведение счета, <данные изъяты> руб. - иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Гриднева