Решение № 2-4456/2019 2-4456/2019~М-2859/2019 М-2859/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-4456/2019




Дело №2-4456/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Лютовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с иском к КПК «Умножить» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №ФЛ-ХБ ВП-02-8698 передачи личных сбережений. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление о расторжении договора и выплате денежных средств. Денежные средства ответчиком не выплачены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей, внесенные по договору, компенсацию за пользование сбережениями в размере 250 рублей.

В судебное заседание, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, не явился (в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие); ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, а также публично – путем размещения информации на сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, с учетом ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

В извещении ответчику суд разъяснял положение ч.2 ст.150 ГПК РФ, согласно которой непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом того, что ответчиком возражения и доказательства в их обоснование представлены не были, суд полагает возможным рассмотреть дело по доказательствам, представленным стороной истца.

Согласно пунктам 2, 3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и КПК «Умножить» (кооператив) заключен договор №ФЛ-ХБ ВП-02-8698 передачи личных сбережений, согласно которому истец передал кооперативу денежные средства в размере 250 000 руб. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств в размере 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.2 и 2.1 договора). Согласно представленному заявлению, истец до окончания срока действия договора обратился в кооператив с просьбой о выплате денежных средств и расторжении договора, что подтверждается сведениями почтового идентификатора.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст.807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 и п.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истец обратился к ответчику с заявлениями о расторжении договора и о выплате внесенных денежных средств, но ответчиком не представлены доказательства возврата суммы денежных средств, переданных истцом кооперативу.

Суд принимает во внимание, что истец был вправе требовать от кооператива возврата денежных средств, с последующим обращением в суд, поскольку был лишен возможности получить то, на что рассчитывал при заключении договора.

Ответчиком в нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлены суду доказательства возврата истцу денежных средств, переданных по договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не получил то, на что рассчитывал при заключении договора, следовательно, требования истца о взыскании переданных ответчику личных сбережений подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2.1 договора компенсация по личным сбережениям составляет 13% годовых, при досрочном расторжении договора 0,1% годовых за период со дня, следующего за днем поступления от пайщика личных сбережений и по день снятия суммы личных сбережений (п.2.4 договора).

Из искового заявления истца следует, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию исходя из 0,1% годовых в размере 250 рублей от суммы переданных ответчику денежных средств. Поскольку ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, суд, с учетом условий договора, полагает заявленное требование в указанной части также подлежащим удовлетворению. Сведений, подтверждающих, что кооператив выплатил истцу компенсацию, предусмотренную условиями договора, ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которой - государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, суд считает, что с КПК «Умножить» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 705,50 рубля.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей, внесенные по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ-ХБ ВП-02-8698, компенсацию, предусмотренную условиями договора, в размере 250 рублей; всего взыскать 250 250 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5 705,50 рубля.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Срок изготовления решения в мотивированной форме 17.05.2019.

Председательствующий Л.А. Митчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

¦Судья ______________________ ¦

¦ Л.А. Митчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Митчина Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ