Постановление № 5-1362/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-1362/2021

Дело № 5-1362/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 29 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Шепунова С.В.,

(400005, г.Волгоград, ...) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...а, Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ...Д, ...,

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда из У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (У. Р. по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.Г.О.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., «11» февраля 2021 года по адресу: г. Волгоград, ... Б, при изучении на Едином портале государственных и муниципальных услуг (https://www.gosuslugi.ru) раздела «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) выявлено административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 Н.Г.О. и выразившееся в следующем.

«04» января 2021 года ФИО1 Н.Г.О. прибыл на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (рейс №S-7 3744 страна вылета Турецкая Республика), при этом ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 09 минуты прошел лабораторное исследование на СOVID-19 методом ПЦР, но не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ.

ФИО1 Н.Г.О. в судебное заседании пояснил, что по прилете сразу же прошел лабораторные исследования, полученные анализы дал сыну для размещения на сайте госуслуг. Но не проконтролировал.

Представитель У. Р. по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На основании ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в момент совершения правонарушения) в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.Г.О. прибыл на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (рейс №S -7 3744 страна вылета Турецкая Республика), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут прошел лабораторное исследование на СOVID-19 методом ПЦР, однако в установленный срок не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ.

С ДД.ММ.ГГГГ п.п. 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., действует в новой редакции, согласно которой сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации».

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины ФИО1 Н.Г.О. в совершении административного правонарушения в судебное заседание представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №...; - акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ; - копия анкеты ФИО1 Н.Г.О.; - скриншот сайта государственных услуг; результаты анализа.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 названного кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В ходе производства по делу ФИО1 Н.Г.О. представлен Сертификат медицинской лаборатории Гемотест, согласно которому забор биоматериала произведен ДД.ММ.ГГГГ, результат был доступен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 Н.Г.О. в течение трех календарных дней со дня прибытия прошел лабораторное исследование методом ПЦР на COVID-19. Результаты исследования – РНК не обнаружена.

При таких обстоятельствах требования подпункта 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ ДД.ММ.ГГГГ №... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» ФИО1 Н.Г.О. не нарушены, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его деянии отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях ФИО1 Н.Г.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Шепунова С.ВА.