Постановление № 5-467/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-467/2018




...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


634050, <...> 27 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте у здания №ДД.ММ.ГГГГ, выражался в адрес ФИО5 грубой, нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ней драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в общественном месте у здания , выражался в адрес ФИО6 грубой, нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ней драку. На неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал и продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В протоколе ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Советскому району г.Томску, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО7 о том, что по адресу: китайской бане конфликт с клиентом.

Из объяснений ФИО8 и ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО1 выражался в адрес ФИО10 грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ней драку. На неоднократные просьбы прекратить подобное поведение и покинуть сауну не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского роты №5 ОБППСП УМВД России по Томской области ФИО4

Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО9 и ФИО3 не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года

Опубликовано 19.11.2018 года

Судья: Е.В. Терскова

...



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терскова Е.В. (судья) (подробнее)