Постановление № 5-519/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-519/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-___/2019 копия по делу об административном правонарушении 22 июля 2019 года г. Сургут Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко Александр Николаевич (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в ОВМ ОМВД России по Сургутскому району по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, г.п. Белый Яр, ул. Некрасова, 1А, каб. 107, был доставлен, сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, для проверки соблюдения правил миграционного законодательства. Инспектором ОВМ ОМВД России по Сургутскому району было установлено, что ФИО1 прибыл 19.04.2019 года в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 19.07.2019 года по истечении 90 суток покинул территорию Российской Федерации и той же датой 19.07.2019 года въехал в Российскую Федерацию. При въезде на территорию РФ 19.07.2019 года допустил нарушение правил въезда, поскольку въехал на территорию Российской Федерации за пределами срока пребывания в Российской Федерации 90 суток суммарно в течение 180 суток, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда РФ». Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Как следует из ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; копиями: паспорта миграционной карты; сведениями на лицо; рапортом сотрудника полиции. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. При указанных обстоятельствах, достоверно установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. Согласно ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное положение ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить на счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Сургутского районного суда подпись А.Н. Роенко Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда А.Н. Роенко Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Роенко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |