Решение № 2А-3274/2019 2А-3274/2019~М-2346/2019 М-2346/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-3274/2019Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3274/2019 Именем Российской Федерации г.Калининград 23 сентября 2019 года Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Подушкина О.В., при секретаре Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дминистративное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №8 по г.Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налога, пени, Межрайонная ИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налога, пени, указав, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.5 ст.8 Закона Калининградской области "О транспортном налоге" передали в налоговые органы в электронном виде сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: - «Мерседес», государственный номер № - «БМВ», государственный регистрационный знак № В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде. На основании данных о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах Инспекцией исчислен налог. На основании произведенного расчета Налогоплательщику Инспекцией в соответствии со ст.363 НК РФ было направлено налоговое уведомление от 05.08.2016 № 109417747 об уплате налога. Однако, в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст.69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога от 08.02.2017 № 18469, от 13.02.2018 № 11782 в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Однако, требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2016 год в размере 3208.00 руб., пени в размере 113,88руб. На основании заявления Инспекции мировым судьей 6 судебного участка Ленинградского района города Калининграда 17.09.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-3515/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 03.12.2018 судебный приказ был отменен. Однако, по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была. Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 3208 руб., пеню в сумме 113,88 руб., всего на общую сумму 2324.11 рублей. В судебное заседание представитель МИФНС России №8 по г.Калининграду не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.5 ст.8 Закона Калининградской области "О транспортном налоге" передали в налоговые органы в электронном виде сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: - «Мерседес», государственный номер № - «БМВ», государственный регистрационный знак № В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде. На основании данных о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах Инспекцией исчислен налог. На основании произведенного расчета Налогоплательщику Инспекцией в соответствии со ст.363 НК РФ было направлено налоговое уведомление от 05.08.2016 № 109417747 об уплате налога. Однако, в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст.69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога от 08.02.2017 № 18469, от 13.02.2018 № 11782 в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Однако, требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2016 год в размере 3208.00 руб., пени в размере 113,88руб. На основании заявления Инспекции мировым судьей 6 судебного участка Ленинградского района города Калининграда 17.09.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-3515/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 03.12.2018 судебный приказ был отменен. Однако, по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования МИФНС России №8 по г.Калининграду - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №8 по г.Калининграду недоимку по транспортному налогу в сумме 3208 руб., пеню в сумме 113,88 руб., всего на общую сумму 2324.11 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 30.092019. Судья Подушкин О.В. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №8 по г.Калининграду (подробнее)Судьи дела:Подушкин О.В. (судья) (подробнее) |