Решение № 2-1672/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1672/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1672/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2017 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филатовой В.В. при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 89116,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 873 рублей, ссылаясь на то, что 14.05.2013 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 72088,68 рублей, срок пользования кредитом – 51,10 месяцев, процентная ставка по кредиту – 51,10 % годовых. В Заявлении/Анкете ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № . Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету Клиента. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ФИО1 не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 89116,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 873 рублей. Истец Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче искового заявления просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражало против вынесения заочного решения. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в кредитном договоре. Доказательства уважительности причин неявки ФИО1 не представил. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик ФИО1 от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении, в связи с чем, учитывая согласие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 14.05.2013 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, Заявления о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документов, содержащих условия кредитования ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 72088,68 рублей под 51,10 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В заявлении /Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В соответствие с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В судебном заседании установлено, что ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет и имеет задолженность как по кредиту, так и по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Согласно условиям кредитного договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Судом установлено, что Банк принятые на себя обязательства исполнил, сумма кредита в размере 72088,68 рублей переведена на открытый на имя ответчика банковский счет №. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Вместе с тем, исследованные доказательства свидетельствуют, что ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет, уклоняется от исполнения условий договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которого задолженность за период с 13.03.2017 года по 30.08.2017 года составляет 89116,16 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 68655,89 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20460,27 рублей, что подтверждается представленным расчетом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Суд считает, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование своих требований. Представленный истцом Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) расчет задолженности по договору суд находит правильным, соответствующим условиям договора и учитывает, что ответчиком на момент принятия судом решения доказательств иного размера задолженности и свой расчет не представлены. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных документов (платежные поручения) № 922047 от 13.06.2017 года, № 977717 от 31.08.2017 года истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 873 рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. ст. 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 59-60, 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банка «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в том числе: сумма основного долга в размере 68655,89 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20460,27 рублей, а всего в размере 89 116 (восемьдесят девять тысяч сто шестнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 (две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 16.10.2017 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Филатова Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ" г. Москва (подробнее)Судьи дела:Филатова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |