Постановление № 5-162/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-162/2025Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5- 162/2025 21 августа 2025 года г. Пермь Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> работающего на основании гражданско-правового договора в магазине «Пятерочка», неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт №, выданный <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. водитель ФИО2 по адресу: <Адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции – ИДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Перми ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: прекратить совершение административного правонарушения в срок не позднее 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол данного транспортного средства в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде нарушение устранил, тонировку снял. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация (далее – ПДД РФ). В силу п. 2.3.1 ППД РФ водитель, который будет управлять транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Госстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закон о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГАИ УМВД РФ по г. Перми ФИО4 ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № у которого светопропускание ветрового стекла, переднего левого и переднего правого стекол составляет 1%, что также послужило основанием для привлечения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С требованием ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Срок для исполнения требования установлен: до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь управлял транспортным средством, у которого светопропускание ветрового стекла, переднего левого и переднего правого стекол составляет 1,2%, что также послужило основанием для привлечения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С требованием ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Срок для исполнения требования установлен: до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ прекратить противоправные действия. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Госавтоинспекции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, на транспортном средстве была нанесена тонировочная пленка, после проверки выяснилось, что ранее в отношении данного водителя уже выносилось требование в отношении тонировки; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из базы данных ФИС ГИБДД М. Суд также считает необходимым уточнить место совершения правонарушения, которым, согласно материалам дела, является: <Адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. было остановлено транспортное средство и составлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они получены с соблюдением требований процессуальных норм, согласуются между собой, противоречий не содержат, являются достоверными, относимыми и допустимыми. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает: признание вины, молодой возраст ФИО2, добровольное устранение допущенного нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате административного штрафа представляется в Ленинский районный суд г. Перми (<...>). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в срок 60 дней образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья А.В.Казакова Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Казакова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |