Решение № 2-245/2024 2-2988/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-245/2024

<номер>

Дело <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «Альфа-Банк» указало, что <дата> заключило с <ФИО>5 соглашение о кредитовании <номер>, с лимитом кредитования 46 000 рублей, под 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <номер>-го числа каждого месяца. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил <ФИО>6 кредитные денежные средства. <ФИО>6 не исполнял принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По информации банка, <ФИО>6 умер <дата>, наследником заемщика является <ФИО>10 Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 26 686 рублей 84 копейки, из которой: просроченный основной долг – 26 515 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки – 171 рубль 32 копейки. Просит взыскать с <ФИО>1 задолженность в сумме 26 686 рублей 84 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 1 000 рублей 61 копейку.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>2

Представитель АО «Альфа-Банк» <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

<ФИО>10, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли. От <ФИО>1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.5, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>5 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <номер> (с учетом дополнительного соглашения от <дата>), с лимитом кредитования 46 000 рублей, под <номер>% годовых.

Согласно п.<номер> кредитного договора, кредитный договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Как следует из п.<номер> кредитного договора, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке <номер>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

<дата><ФИО>6 умер.

Нотариусом ВНО <ФИО>8 заведено наследственное дело к наследственному имуществу <ФИО>6, согласно которому наследниками после смерти <ФИО>6 являются его дочь <ФИО>10 и супруга <ФИО>2

Наследственное имущество <ФИО>9 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес>, стоимостью 2 422 732 рубля 78 копеек; 50% доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», рыночной стоимостью 3 487 000 рублей.

<дата> свидетельства о праве на наследство по закону были выданы <ФИО>2, <дата> свидетельства о праве на наследство по завещанию были выданы <ФИО>1

Таким образом, и <ФИО>10, и <ФИО>2 приняли наследство после смерти <ФИО>6

После смерти наследодателя <ФИО>6 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в соответствии с предусмотренными им условиями перешли к его наследникам <ФИО>1 и <ФИО>2 в том же виде, в котором они имелись между банком и наследодателем. В полном объеме эти обязательства не исполнены.

По расчету банка, как следует из представленной банком выписки по счету за период с <дата> по <дата>, а также справки по кредитной карте по состоянию на <дата>, задолженность по соглашению о кредитовании составляет 26 686 рублей 84 копейки, из которой: просроченный основной долг – 26 515 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки – 171 рубль 32 копейки.

Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО>1 представлены: приходный кассовый ордер <номер> от <дата> о внесении ею в счет погашения задолженности по кредитному договору 4 818 рублей 16 копеек, а также приходный кассовый ордер <номер> от <дата> о внесении ею в счет погашения задолженности по кредиту 14 381 рубля 84 копеек.

Всего <ФИО>1 в счет погашения задолженности внесено 19 200 рублей (4 818 рублей 16 копеек + 14 381 рубля 84 копеек).

Данные суммы не были учтены банком при расчете задолженности по кредиту.

Как следует из ч.20 ст. 5 ФЗ от <дата><номер> «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание, что АО «Альфа-Банк» в составе задолженности <ФИО>6 не выставляет проценты за пользование кредитом, а предъявляет ко взысканию только основной долг в размере 26 515 рублей 52 копейки, а также штрафы и неустойки в размере 171 рубль 32 копейки, то суд полагает необходимым зачесть внесенные <ФИО>1 денежные средства в счет основного долга.

Таким образом, задолженность по кредиту составляет 7 486 рублей 84 копейки (26 515 рублей 52 копейки - 19 200 рублей = 7 315 рублей 52 копейки; 7 315 рублей 52 копейки + 171 рубль 32 копейки = 7 486 рублей 84 копейки).

С учетом солидарного характера ответственности наследников, данная сумма подлежит солидарному взысканию с <ФИО>1 и <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк».

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере по 140 рублей 34 копейки с каждого из ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме 7 486 рублей 84 копейки солидарно, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере по 140 рублей 34 копейки с каждого из ответчиков.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина