Решение № 2-3249/2020 2-3249/2020~М-2331/2020 М-2331/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-3249/2020

УИД 72RS0014-01-2020-003122-89

Дело № 2-3249/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении заключенного с ФИО2 (ответчиком) договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 128,21 руб., госпошлины в размере 6 400 руб., почтовые расходы в размере 202,20 руб., мотивируя свои требования тем, что 22.11.2012 г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор №. В соответствии с п. 8.1 договора страхования, договор вступает в силу с 23.11.2012 г. и действует до 20.09.2041 г.. Согласно п. 3.2 договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10%. Размер страховой премии, в соответствии с п.3.4 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,10%. Срок уплаты очередного взноса наступил 23.11.2019 г. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 23.11.2019 г. по 22.11.2020 г. не оплатил. Согласно информации, предоставленной АО «Газпромбанк», остаток задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования 23.11.2019 г. составлял 294 208,45 руб. Задолженность ФИО1 по уплате страховой премии за период с 23.11.2019 г. по 22.11.2020 составила 128,21 руб. В связи с неуплатой страховой премии в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии, однако, требование не исполнено ответчиком.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования №.

В соответствии с п. 8.1. Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 23.11.2012 г. и действует до 24 часов 00 минут 20.09.2041 г.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованномимуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 3.2 Договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличивается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

Размер страхового тарифа, в соответствии с п. 3.4 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф по страхованию имущества составляет 0,10 % (п.3.3.).

До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 23.11.2019 г. по 22.11.2020 гг. не оплатил.

Согласно информации АО «Газпромбанк» остаток задолженности ответчика по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования 23.11.2019 г. составляет 294 208,45 руб.

Расчет страховой премии за период с 23.11.2019 г. по 15.04.2020 г. – 145 дней.

Страховая сумма : 294 208,45 +10 %= 323 629,29 руб.

Страховая премия : 323 629,29*0,10%*145/366 =128,21 руб.

В связи с неуплатой страховой премии истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты.

Таким образом, в связи с длительным сроком неоплаты ответчиком задолженности по страховой премии, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1 и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате страховой премии в размере 128,21 руб. за заявленный период времени.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., а также почтовые расходы 202,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности», - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 128 рублей 21 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 202 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.05.2020.

Председательствующий судья А.А. Асадуллина