Постановление № 5-147/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-147/2018




Советский районный суд

<адрес>

Дело №

в отношении

ФИО1

По признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ

Архивный номер № ____


Внутренняя опись

документов, находящихся в деле №

за 2017 год

№ п/п

Наименование и краткое содержание документа

Номера листов в деле (наряде)

Примечание

Итого _________________________________________________ документов

(цифрами и прописью)

Количество _______________________________ листов внутренней описи

(цифрами и прописью)

Наименование должности лица, Расшифровка

составившего внутреннюю опись подписи

документов дела (наряда)

Дата

Дело № 5-147/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда ФИО11

с участием правонарушителя – ФИО2 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работает, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2 ФИО13 в магазине «Н&М» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Н&М» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 822 рублей 96 копеек.

В судебном заседании ФИО2 ФИО14 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «ФИО16 расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «ФИО15» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 822 рублей 96 копеек.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине«<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «ФИО17» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 822 рублей 96 копеек.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Н&М» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 822 рублей 96 копеек, чем совершил мелкое хищение.

- Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 находясь в магазине «Н&М» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Н&М» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 822 рублей 96 копеек.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- заявлением представителя по доверенности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 ФИО18 который в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «<данные изъяты> через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 822 рублей 96 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО19 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО20 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 ФИО21 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)