Постановление № 5-236/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное ... по делу об административном правонарушении 01 апреля 2017 г. г. ФИО2 Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева И.В. рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работает ..., несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, **** ФИО1 в 22 час. 00 мин. в помещении приемного отделения КБ-50 ... нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, при этом нецензурно выражаясь. Продолжал свои противоправные действия, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что приехал в больницу с сыном, плохо помнит обстоятельства произошедшего, поскольку переживал за его здоровье. Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ****; рапортом сотрудника полиции от ****; письменными объяснениями К, Р от ****; рапортом от ****; справкой об отсутсвии адм.нарушений от ****; протоколом задержания № от ****. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и общественной безопасности. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является отсутствие правонарушений по линии нарушения общественного порядка. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, личность ФИО1, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает единственно возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2) ИНН <***> КПП 525401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 900 400 460 00 140 Идентификатор 18880452170609424374 Назначение платежа: штраф Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. ... ... Судья И.В. Ильичева Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ильичева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 |