Постановление № 44У-121/2019 4У-666/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 4.17-157/2018




ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 11 июля 2019 г. № 44- У- 121 - 2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Нестерова М.В.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В.

при секретаре Дианове П.В.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Карымского районного суда <адрес> от <Дата>, которым ходатайство

ФИО1, родившегося <Дата>

в <адрес>, судимого:

29 марта 2017 г. Могочинским районным судом Забайкальского края

по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно

с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 9 ноября

2017 г. Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение

отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,

9 февраля 2018 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением

ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании

ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания

по приговору от 29 марта 2017 г. к 3 годам лишения свободы

с отбыванием наказания в колонии-поселении,

срок наказания исчислен с 9 февраля 2018 г., приговор вступил

в законную силу 19 апреля 2018 г.,

о приведении приговоров в соответствие со статьями 10, 72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 3 июля 2018 г.) удовлетворено.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, мотивы его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав возражения осуждённого ФИО1, адвоката Томилина В.В., мнение заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф., поддержавшего кассационное представление, президиум

установил:


Рассмотрев ходатайство ФИО1, суд оставил без изменений приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от 29 марта 2017 г. и постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 ноября 2017 г.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 февраля 2018 г. постановил в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 27 ноября 2017 г. по 19 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что суд при вынесении постановления не выполнил требования ст.7 УПК РФ, не принял во внимание, что в период с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г. ФИО1 содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 29 марта 2017 г., и этот период не подлежал льготному зачету в срок наказания. При вынесении приговора от 9 февраля 2018 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приговор вступил в законную силу 19 апреля 2018 г.

Полагает, что неверный зачет срока содержания под стражей повлек нарушение принципа неотвратимости наказания; нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона несовместимы с принципами уголовного права, искажают суть правосудия.

Просит изменить постановление суда: исключить указание на зачет времени содержания ФИО1 под стражей с 27 ноября 2017 г. по 19 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, зачесть время его содержания под стражей с 9 февраля 2018 г. по 19 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части оставить постановление без изменения.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.

По ходатайству осуждённого ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ №186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачёл период времени его содержания под стражей с 27 ноября 2017 г. по 19 апреля 2018 г. в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, вместе с тем не принял во внимание, что до вынесения приговора от 9 февраля 2018 г. в отношении него не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, она избрана при постановлении приговора, который вступил в законную силу 19 апреля 2018 г.

В период с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г. ФИО1 содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 29 марта 2017 г., то есть фактически отбывал наказание по этому приговору.

Исходя из положений ФЗ №186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей следует производить по новым правилам за период, когда ФИО1 содержался под стражей в связи с избранной мерой пресечения, то есть с 9 февраля 2018 г. по 19 апреля 2018 г. включительно.

Неправильное применение уголовного закона при зачёте ФИО1 срока содержания под стражей с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г., когда он отбывал наказание по приговору от 29 марта 2017 г., в срок наказания по приговору от 9 февраля 2018 г. повлекло нарушение принципа неотвратимости наказания, не соответствует сути правосудия.

В силу ч.1 ст.401.15, ст.401.6 УПК РФ постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ президиум освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

постановил:


Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 14 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание на зачет времени содержания ФИО1 под стражей с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 февраля 2018 г. время его содержания под стражей с 9 февраля 2018 г. по 19 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части оставить постановление без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий М.В. Нестеров



Суд:

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ