Определение № 2-1271/2017 2-1271/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1271/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-1271/17 г.Химки 18 апреля 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по МО о внесении изменений в регистрационную запись, истец обратился в суд с названным иском, в котором просил о взыскании средств в счет доплаты за увеличившуюся площадь жилого помещения. Представитель истца в суд не явился, просил об отложении рассмотрения в связи с убытием в командировку, однако не представил доказательств выбытия. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что доверитель обязался поставить в известность о рассмотрении дела своего доверителя, который не был лишен возможности принять участие в заседании лично Представитель ответчика направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, указав на наличие аналогичного разрешенного спора в суде. Судом поставлен вопрос о прекращении производства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Так, аналогичный спор разрешен решением Хмикнского городского суда Московской области от 19 сентября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 18 января 2017 года. Таким образом, спорный вопрос уже разрешен. Из названного искового заявления усматривается, что оно не может быть рассмотрено в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по ФИО1 к Управлению Росреестра по МО о внесении изменений в регистрационную запись прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (подробнее)Судьи дела:Молчанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1271/2017 |