Постановление № 5-37/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 марта 2025 года <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес><данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, <данные изъяты>, <адрес>, и проживающей по адресу г. Севастополь, <адрес>, не замужней, имеющей четырех несовершеннолетних детей, инвалидом и военнослужащим не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час. ФИО1, находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с ноутбука разместила на стене группы «Черный список Крым|Симферополь|Севастополь» в социальной сети «В Контакте» по url-адресу:<данные изъяты> под размещенной открытой комбинированной публикацией (просмотр, копирование и комментирование доступно и разрешается неограниченному кругу лиц пользователей социальной сети «В контакте»), начинающейся со слов: «В чернейший список тех учителей которые ходят на работу и получают зп за…», комментарий пользователя под именем «ФИО1» (<данные изъяты>), в котором содержатся высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства по признакам принадлежности к социальной группе «бюджетники» - работники организаций, финансируемые из государственного бюджета, в частности учителя.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что разместила указанный комментарий в связи с недовольством конкретной проблемой, не имя ввиду всю социальную группу, но в настоящее время осознает, что форма изложения комментария выражает именно высказывания, которые могут быть восприняты неопределенным кругом лиц как направленные на унижение человеческого достоинства по признакам принадлежности к социальной группе, о чем очень сожалеет и просит назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Прокурор ФИО3 на привлечении к административной ответственности настаивал.

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1

Судья уточняет содержание протокола на основании исследованных материалов дела.

Действия судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, признание вины, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельства, судя считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В то же время, судья приходит к выводу о том, что оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и административного ареста не имеется.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что имеют место наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями – разместила один комментарий в ходе публичной дискуссии под публикацией, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица с учетом того, что она является многодетной матерью, воспитывает четырех малолетних детей, в том числе, в возрасте до трех лет, находится в отпуске по уходу за ребенком, не замужней, при этом минимальный размер административного штрафа по санкции ст.20.3.1 КоАП РФ составляет для граждан 10000 рублей, в связи с чем, с учетом того, что данный размер административного штрафа может негативно повлиять условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание менее минимального размера, снизив размер административного штрафа на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ до 5000 рублей.

Оснований для признания деяния малозначительным у суда не имеется, поскольку малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства как имущественное и финансовое положение лица не являются основаниями для признания деяния малозначительным. Данное обстоятельство, а также характер и последствия административного правонарушения учтены судом при определении наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, назначить ей с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Севастополю (ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю, л/с <данные изъяты>)

Банковские реквизиты:

ИНН <данные изъяты>,

ОКТМО: <данные изъяты>,

КПП <данные изъяты>

расчетный счет <данные изъяты> в отделении <адрес> России /УФК по <адрес>

БИК <данные изъяты>

к/с <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить Нахимовский районный суд г. Севастополя (299004, г. Севастополь, <адрес>).

Неуплата штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья п/п

Копия верна

Судья



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Карнаухов Андрей Михайлович (судья) (подробнее)