Решение № 2А-128/2018 2А-128/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-128/2018

Мотивированное
решение изготовлено 21.02.2018 г.

Дело №2а-128/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 21 февраля 2018 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Максимовой Д.С.

с участием:

старшего помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности №2 от 09.01.2018 г.

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что 22.10.2012 года ФИО2 осужден Серовским районным судом Свердловской области по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление им было совершено в отношении несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлении. 18.05.2006 года ФИО2 осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору от 30.03.2006 г., общий срок наказания 3 года 4 месяца лишения свободы. 19.02.2006 года ФИО2 осужден мировым судом судебного участка №1 Богдановичского района судом Свердловской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. 15.02.2007 года ФИО2 осужден мировым судом судебного участка №1 Богдановичского района Свердловской области присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18.05.2006г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. 21.04.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 3 ГУФСИН России по Свердловской области условно – досрочно сроком на 01 год 04 месяца 03 дня. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений. Преступление ФИО2 было совершено в состоянии алкогольного опьянения, за пределами Богдановичского района. Кроме того, 05.09.2017 года ФИО2 осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление ФИО2 было совершено в период нахождения под административным надзором, в ночное время. 02.02.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не погашена и не снята.

Начальник ОМВД России по Богдановичскому району просит в соответствии с требования Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 6 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения и установить административные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Богдановичского района Свердловской области.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержал полностью.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления предложенных административных ограничений согласен полностью.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установить предложенные ОМВД административные ограничения.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости и копии приговора на л.д. 10-13,14-25 ФИО2 22.10.2012 г. осужден по ст.117 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Судом в приговоре указано, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив, совершено преступление в отношении несовершеннолетнего лица.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 21.04.2015 г. на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.04.2015 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня (л.д. 26-27).

В силу ст. 15 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 117 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

Судимость ФИО2 за тяжкое преступление не погашена, погасится в соответствии со ст. 86 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. на день совершения преступления) 21.04.2021 г.

Кроме того, как следует из требования о судимости и копии приговора на л.д. 10-13, 28-29 ФИО2 5 сентября 2017 г. осужден по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев. Судом в приговоре указано, что в действиях ФИО2 имеется рецидив, совершено преступление небольшой тяжести.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 02.02.2018 г. по отбытии срока наказания (л.д. 31).

Судимость ФИО2 за преступление небольшой тяжести не погашена (погасится в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «8» УК РФ по истечении 3 лет - 02.02.2021 г.).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в отношение несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего поле отбытия наказания, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Так ФИО2 имеет постоянное место жительства, как пояснил суду – работает, но без заключения трудового договора, ранее осуждался за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, поэтому в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Работа ФИО2 не связана с выездом за пределы Богдановичского района. Каких-либо других причин о необходимости поездок за пределы Богдановичского района ФИО2 не указал, пояснив, что таких не имеется. Также ФИО2 суду пояснил, что согласен с установлением административного ограничения в виде установления запрещения выезда за пределы Богдановичского района, поэтому суд считает возможным установить ФИО2 такое административное ограничение.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений, и досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости – 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещения выезда за пределы Богдановичского района Свердловской области.

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.