Решение № 2-1621/2021 2-1621/2021~М-1289/2021 М-1289/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1621/2021

Дело № 2-1621/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 29 июля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Литовкиной М.С.,

при секретаре – Орловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения на условиях социального найма.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 20.06.2008 она состояла в браке с А., который являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А умер.

В период брака и по настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу.

Жилое помещение было предоставлено А в 1992 году на условиях социального найма.

Истец была вселена в квартиру качестве члена семьи нанимателя, вела с ним общее хозяйство, продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя ее содержания.

На основании изложенного истец просит признать ее членом семьи нанимателя; признать приобретшей право пользования жилым помещением; признать нанимателем указанного жилого помещения на условиях социального найма.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма ФИО2, действующая на основании доверенности № от 29.12.2020, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации ГО Верхняя Пышма, принять решение на усмотрение суда.

Суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Круг членов семьи, связанных правами и обязанностями, по-разному определяется в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права - семейном, гражданском, трудовом и т.д. Он различен и в разных правовых институтах одной отрасли права (например, в жилищном и наследственном праве)

В соответствии со ст.69 ч.1 Жилищного Кодекса РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке».

Кодекс в качестве общего правила относит к членам семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения проживающих совместно с ним в таком помещении его детей, родителей и супруга (супругу).

Членами семьи нанимателя могут быть признаны также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы. Кодекс формулирует условие для признания иных, помимо проживающих с нанимателем, родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи. Они должны не просто проживать совместно с нанимателем, но и быть вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и вести с ним общее хозяйство. Порядок реализации права нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи регламентировано ст.70 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено А на основании ордера № от 14.12.1992.

ФИО1 в 2008 году была вселена в спорное жилое помещение ее супругом, в качестве члена его семьи, и с указанного времени постоянно проживала вместе с А, одной семьей, в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу, до момента смерти А ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, пользуется правами и несет обязанности нанимателя.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с учетом содержания ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», наличие или отсутствие регистрации лица по месту жительства, не является определяющим обстоятельством, отсутствие регистрации гражданина по месту жительства, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была фактически вселена в спорное жилое помещение и продолжает проживать в нем.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных исковых требований, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами.

Поскольку представителем ответчика возражений относительно исковых требований не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 12,67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения на условиях социального найма удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нанимателя квартиры по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись М.С. Литовкина