Постановление № 5-58/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия о прекращении производства по делу об административном правонарушении 10 октября 2017 года город Наро-Фоминск Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Родичев Алексей Валерьевич, при секретаре Озеровой М.В., рассмотрев в судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заместителем военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майором юстиции ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебное заседание ФИО1 не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в адресованной суду телефонограмме указал, что свою вину в совершении указанного административного правонарушения признает полностью. Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из выписного эпикриза военного госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 был поставлен диагноз «состояние после судорожного припадка на фоне употребления марихуаны и метадола». Из письменных объяснений самого ФИО1 также видно, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в городе Москве и употребил наркотическое вещество «марихуана». Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ определено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «марихуана» относится к разряду наркотических средств. Поскольку ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача, то прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, то есть совершение ФИО1 административного правонарушения следует считать установленным. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, принимаю во внимание положение ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут ответственность в соответствии с дисциплинарным уставом. В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 указанного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Правом налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с положениями ст.ст. 8, 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, в данном случае, обладает командир войсковой части №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Направить настоящее постановление командиру войсковой части № для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Копия верна: Судья А.В. Родичев Секретарь судебного заседания М.В. Озерова Судьи дела:Родичев Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |