Постановление № 5-19/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025Осинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2025 14 февраля 2025 г. г. Оса, Пермский край Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, сожительствующего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего не официально, имеющего среднемесячный доход около 80 000 руб., по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 1 февраля 2025 г. 16:50 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, устроил скандал с У., в ходе которого кричал, выражался грубыми нецензурными выражениями, нанес пощечину У., по прибытии на место по сообщению У., сотрудников полиции УУП Ш. и А., отказался выполнить законные требования последних, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия не реагировала, чем допустил не выполнение законных требований сотрудников полиции, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, также отказался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он был доставлен в МО МВД России «Осинский» ФИО1 в судебном заседании указал, что вину фактически признает, с протоколом согласен, действительно 1 февраля 2025 г. между ним и сожительницей У. произошел скандал, в ходе которого он причал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, У. вызвала полицию, по приезду сотрудников полиции также ругался с У., не выполнял их требования о следовании в служебный автомобиль, так как не мог найти свои документы. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушение, УУП Ш. в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельство дело было рассмотрено в отсутствие должностного лица, о чем вынесено соответствующее определение. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершенном правонарушении. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»). Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями кодекса, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, с которым он был согласен, о чем сам указал; рапортами УУП Ш. и А. от 1 февраля 2025 г., согласно которых в дневное время 1 февраля 2025 г., по сообщению от У. о нанесении ей побоев ФИО1, прибыли по адресу проживания У., а именно: <адрес>, <адрес>, где находилась У., ее подруга и ФИО1, последний скандалил, кричал, выражался нецензурно, махал руками, на их неоднократные требования успокоится и пройти в служебный автомобиль, для следования в отдел полиции, не реагировал, выполнить их отказывался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от 1 февраля 2025 г., в котором он указал, что 1 февраля 2025 г. днем вместе с сожительницей У. в доме по адресу: <адрес>, употребляли спиртное, в ходе распития возникла ссора, что она отсутствовала дома три дня, в ходе ссоры ударил её ладонью по щеке, У. позвонила в полицию, по прибытии сотрудников полиции, отказывался выполнить их требования; копией заявления У. в отдел полиции от 1 февраля 2025 г., в котором она указала, что 1 февраля 2025 г. около 15:00 час. ФИО1 нанес ей побои, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания необходимо принять во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении порядка управления, а также личность виновного, работающего не официально, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым является признание ФИО1 своей вины по протоколу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств – ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 не привлекался. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, согласно санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в пользу УФК по <адрес>, МО МВД России «Осинский», КПП №, ИНН №, ОКТМО: №, номер счета получателя платежа №, кор/счет №, в Отделение <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф по административному протоколу № от 1 февраля 2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Судья – В.С. Полыгалов Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Полыгалов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 |