Решение № 2-6711/2025 2-6711/2025~М-5639/2025 М-5639/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-6711/2025

УИД: 50RS0№-63

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 декабря 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 127 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций. ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения, содержащегося в заявлении ФИО1 В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66 127 рублей 85 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка исполнено не было. До настоящего момента задолженность ФИО1 не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО2, которая в удовлетворении иска просила отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено положениями п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептованного заявления ФИО1 АО «Банк Р. С.» заключило с ним кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть ФИО1 счет, выпустить на его имя карту и осуществить кредитование, а заемщик обязался своевременно вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, открыв на имя ответчика счет № и выдав ему банковскую карту.

Заемщик, в период действия карты, совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с ее использованием.

Однако в нарушение обязательств по договору кредитной карты ответчик не осуществил внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 59 127 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку, в котором потребовал оплатить сумму задолженности по кредитному договору № в размере 66 127 рублей 85 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, и доказательств обратного в материалы дела не представлено, данное требование исполнено ответчиком не было.

При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как было установлено судом ранее, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, в котором потребовал оплатить задолженность по кредитному договору в размере 66 127 рублей 85 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку задолженность ответчиком погашена не была.

Следовательно, согласно положениям ст. 200 ГК РФ, с этой даты начал течь срок исковой давности, поскольку именно ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, установленным заключительным счетом-выпиской для погашения задолженности) истец доподлинно узнал о нарушении своего права ответчиком, выразившемся в непогашении задолженности по кредитному договору. Исходя из изложенного, последним днем подачи иска о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, является ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как АО «Банк Р. С.» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору лишь ДД.ММ.ГГГГ, а иск в суд истец направил посредством почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 127 рублей 85 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р. С.» ИНН <***> к ФИО1 паспорт № № о взыскании суммы задолженности по договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова