Решение № 2А-441/2020 2А-441/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-441/2020Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2а-441/2020 Именем Российской Федерации 23 апреля 2020 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова М.В., при секретаре Артеменко Е.В., с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности, осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 21.11.2016 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 13.02.2017) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21.11.2016 ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный допустил 7 нарушений установленных правил отбывания наказания, имеет 2 поощрения. Решением административной комиссии ИК-5 от 23.03.2020 определен административный надзор. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве, просят установить следующие ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за установленные судом пределы территории и установить административный надзор на период погашения судимости. До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить. Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество ограничений. Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения предложенные администрацией. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21.11.2016 у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 132 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Административный надзор установить на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья: М.В. Шорохов Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2020 Копия верна: М.В. Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |