Постановление № 5-734/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-734/2017

Дело № 5-734/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Шушлебина И.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего специалистом по техническому обслуживанию зданий С овременной Гуманитарной Академии, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и не отбывшего наказание,

у с т а н о в и л:

25 июля 2017 года ИР ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, проспект им.в.и. Ленина, дом № 67 «Б», совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшемся в попутном направлении, после чего покинул место ДТП, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Пояснил, что покинул место ДТП в связи с отсутствием у него права на управление транспортным средством.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего оставил место происшествия, участником которого он является, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым после столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № покинул место ДТП.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в этой связи в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, а именно то, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами за однородное правонарушение, осознавая, что стал участником ДТП, игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, оставил место ДТП, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 25 июля 2017, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: И.Г. Шушлебина