Приговор № 1-236/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-236-2019 года Именем Российской Федерации 27 августа 2019 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе Тимашевский районный суд в составе Председательствующего Ломака Л.А., при секретаре Тагиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитника подсудимых ФИО4 орд. № 718438 уд.6619, потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, родившегося <данные изъяты> «А», ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, примерно в 23 часа 30 минут 27 января 2019 года, находился совместно с ФИО2 и ФИО3 в ст. Старовеличковской Калининского района Краснодарского края, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества на территории ст. Новокорсунской Тимашевского района Краснодарского края, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2 Так, в указанное время ФИО1 в ходе общения с ФИО3 и ФИО2 вступил с последними в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, совместно с ФИО2 на автомобиле ВАЗ 21150 регистрационный знак <№> регион под управлением ФИО3 приехали в ст. Новокорсунскую Тимашевского района Краснодарского края, где с целью хищения имущества, хранящегося в припаркованных автомобилях, подыскали в качестве объектов совершения преступления: автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный знак <№> регион, припаркованный около <адрес><адрес>; автомобиль ВАЗ 21074 регистрационный знак <№> регион, расположенный около <адрес>; автомобиль ВАЗ 21063 регистрационный знак <№> регион, припаркованный около <адрес>; автомобиль ВАЗ 21060 регистрационный знак <№> регион, припаркованный около <адрес>. После чего, в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 00 минут 28 января 2019 года ФИО3 согласно отведённой ему преступной роли, управляя автомобилем ВАЗ 21150 регистрационный знак <№> регион, подъехал к автомобилю ВАЗ 2106 регистрационный знак <№> регион, находящемуся около <адрес> пер. Ленинского <адрес>. ФИО1 согласно отведённой ему преступной роли подошёл к данному автомобилю и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путём открытия капота автомобиля забрал, из моторного отсека и тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею «Tokler», стоимостью 1 503 рубля, принадлежащую Потерпевший №2 После чего, ФИО1 перенёс похищенную аккумуляторную батарею в багажное отделение их автомобиля. В это время, ФИО3 и ФИО2, согласно отведённой им преступной роли, наблюдали за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности для ФИО1 быть застигнутым при совершении преступления, предупредить последнего. После чего, в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 00 минут 28 января 2019 года ФИО3 согласно отведённой ему преступной роли, управляя автомобилем ВАЗ 21150 регистрационный знак <№> регион, подъехал к автомобилю ВАЗ 21074 регистрационный знак <№> регион, находящемуся около <адрес>. ФИО1 согласно отведённой ему преступной роли подошёл к данному автомобилю ВАЗ 21074 регистрационный знак <№> регион, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путём открытия багажного отделения, а также капота моторного отсека указанного автомобиля забрал, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 аккумуляторную батарею «FEDHClassic 60 A», стоимостью 3334 рублей 33 копейки, компрессорный насос, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №5, запасное колесо стоимостью 1559 рублей 74 копейки. После чего, ФИО1 перенёс похищенное имущество в багажное отделение их автомобиля. В это время, ФИО3 и ФИО2, согласно отведённой им преступной роли, наблюдали за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности для ФИО1 быть застигнутым при совершении преступления, предупредить последнего. После чего, в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 00 минут 28 января 2019 года ФИО3 согласно отведённой ему преступной роли, управляя автомобилем ВАЗ регистрационный знак <№> регион, подъехал к автомобилю ВАЗ 21063 регистрационный знак <№> регион, находящемуся около <адрес>. Где ФИО1 согласно отведённой ему преступной роли подошёл к указанному выше автомобилю, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленные шланг и канистру, совершая тайное хищение стал сливать из указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 бензин АИ 92 объёмом 10 литров стоимостью 412 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, открыв крышку капота попытался извлечь из моторного отсека автомобиля, принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею «TYUMENBATTARYSTANDARG», однако в связи с тем, что данная аккумуляторная батарея была закреплена, ФИО1 самостоятельно не смог ее снять. После чего, ФИО1 вернулся к их автомобилю и попросил ФИО2 оказать помощь в хищении аккумуляторной батареи из указанного автомобиля. ФИО1 совместно с ФИО2 вернулись к автомобилю ВАЗ 21063, где ФИО2 при помощи заранее приготовленных кусачек отсоединил и забрал аккумуляторную батарею «TYUMENBATTARYSTANDARG» стоимостью 439 рублей 90 копеек, в это время ФИО1 из салона автомобиля извлёк принадлежащую Потерпевший №1 автомагнитолу «Pionervmh-190 UBG», стоимостью 460 рублей, а также забрал принадлежащий последнему кошелёк «BOKESI», стоимостью 479 рублей 20 копеек. Затем, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласовано перенесли похищенное имущество, принадлежащее ФИО5: канистру с 10 литрами бензина АИ 92 стоимостью 412 рублей, автомагнитолу «Pionervmh-190 UBG», стоимостью 460 рублей, аккумуляторную батарею «TYUMENBATTARYSTANDARG» стоимостью 439 рублей 90 копеек, кошелёк «BOKESI», стоимостью 479 рублей 20 копеек в багажное отделение их автомобиля. В это время, ФИО3 согласно отведённой им преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности для ФИО1 и ФИО2 быть застигнутыми при совершении преступления, предупредить последних. После чего, в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 00 минут 28 января 2019 года ФИО3 согласно отведённой ему преступной роли, управляя автомобилем ВАЗ регистрационный знак <№> регион, подъехал к автомобилю ВАЗ 21060 регистрационный знак <№> регион, находящемуся около дома 60 по ул. Карла Маркса ст. Новокорсунской Тимашевского района Краснодарского края. ФИО1 согласно отведённой ему преступной роли совместно с ФИО2 подошли к автомобилю ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <№> регион, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленные шланг и канистру, совершая тайное хищение, стал сливать из указанного автомобиля, принадлежащего <ФИО>19. бензин АИ 92 объёмом 15 литров стоимостью 618 рублей, после чего, из салона данного автомобиля ФИО1 извлёк и тем самым тайно похитил принадлежащее ФИО6 детское кресло, стоимостью 3 200 рублей. А ФИО2 в указанное время в салоне автомобиля осуществлял поиск ценного имущества, с целью его хищения, при этом ФИО2 случайно нажал на кнопку сигнала в данном автомобиле. В это время, ФИО3, согласно отведённой ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности для ФИО1 и ФИО2 быть застигнутыми при совершении преступления, предупредить последних. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 опасаясь быть застигнутыми на месте совершения преступления, скрылись с похищенным имуществом. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, совершили тайное хищение имущества принадлежащего <ФИО>20 на общую сумму 1 503 рубля, <ФИО>22 на общую сумму 1 791 рублей 10 копеек, <ФИО>23 общую сумму 4 894 рубля 07 копеек, <ФИО>24. на общую сумму 3 818 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 12 006 рублей 17 копеек. Похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, причинив материальный ущерб <ФИО>27. на общую сумму 1 503 рубля, <ФИО>28. на общую сумму 1 791 рублей 10 копеек, <ФИО>25 на общую сумму 4 894 рубля 07 копеек, <ФИО>26. на общую сумму 3 818 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что 27.01.2019г. он совместно с ФИО3, ФИО2 находились в ст. Старовеличковской Калининского района Краснодарского края пили кофе, решили поехать в ст. Новокорсунскую Тимашевского района и совершить кражу аккумуляторов, за рулем был ФИО3, подыскали автомобили, открыли капот похитили аккумуляторные батареи, слили с двух машин бензин. В обвинительном заключении все изложено правильно. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью и пояснил, что 27.01.2019 года он совместно с ФИО2 и ФИО1 находились в ст. Старовеличковской Калининского района Краснодарского края пили кофе, решили поехать на его автомобиле в ст. Новокорсунскую Тимашевского района, он был за рулем, там они похитили чужое имущество из автомобилей, сливали бензин. Из автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак <№> регион, припаркованного около <адрес>, похитили аккумуляторную батарею, ее достал ФИО1 и отнес в багажное отделение его автомобиля, а он с ФИО2 наблюдали за обстановкой. С автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный знак <№> регион, стоящего около <адрес> в <адрес>, похитили аккумуляторную батарею, компрессорный насос, запасное колесо, ФИО1 также все отнес в багажное отделение его автомобиля. С автомобиля ВАЗ 21063 регистрационный знак <№> регион, находящегося около <адрес> в <адрес>, ФИО1 слил бензин, украл автомагнитолу, а так же пытался извлечь аккумуляторную батарею, не смог, попросил ФИО2 помочь ему и кусачками отсоединили ее. С автомобиля ВАЗ 21060 регистрационный знак <№> регион, находящегося около <адрес> в <адрес> они не успели ничего взять, так как вышли хозяева автомобиля. Ущерб потерпевшим возмещен полностью, все похищенное вернули. На момент хищения он был водителем, находился в автомобиле, курил, наблюдал за обстановкой, в случае опасности должен был предупредить ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что 27.01.2019 года он совместно с ФИО3 и ФИО1 находились в <адрес> пили кофе, решили поехать на автомобиле ФИО3 в <адрес>, подыскали в качестве объектов автомобили, где похитили чужое имущество из автомобилей. В обвинительном заключении все указано верно. Он сам перерезали кабель аккумуляторной батареи кусачками в автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <№> регион, поскольку ФИО1 не смог этого сделать. С ними был еще Свидетель №1, но он пьяный спал в автомобиле и не просыпался, он не знал о кражах. Вина подсудимых подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно: Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего Потерпевший №2 из которых следует, что у него в собственности находится автомобиль марки ВАЗ модели 2106 с государственным регистрационным знаком <№> 23 регион. В указанном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея марки «Tokler», которую он приобретал в 2017 году и на данный момент с учётом износа оценивает её в 2 000 рублей. В середине января, более точную дату он не помнит, он отогнал указанный автомобиль на ремонтные работы к своему знакомому ФИО7, по адресу: <адрес><адрес>. Он припарковал указанный автомобиль, около двора домовладения ФИО7, при этом хочет отметить, что двери автомобиля он не запирал, т.е. он находился в открытом состоянии. Он не запер автомобиль по причине того, что ничего ценного в данном автомобиле не имелось. Утром 28 января 2019 года, он проснулся от телефонного звонка, ответив на который он узнал от участкового уполномоченного полиции <ФИО>31, что из его автомобиля припаркованного около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, была совершена кражи аккумуляторной батареи. Данную кражу совершили, как в последствии ему стало известно совершили ФИО1, ФИО9 и ФИО2. Хочет отметить, что ранее ему данные лица знакомы не были, разрешения брать у него из указанного выше автомобиля аккумуляторную батарею он им не давал. От противоправных действий указанных лиц ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей, что для него значительным не является, так его среднемесячный заработок превышает сумму в 25 000 рублей. В настоящий момент вышеуказанное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции в полном объёме. Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 который пояснил, что у него в собственности находится автомобиль марки ВАЗ модели 2107 с государственным регистрационным знаком <№> регион, который паркует около дома в котором он проживает, в большинстве случаев его автомобиль находится в незапертом состоянии, так как их район тихий и воровство, случается крайне редко. В данном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея FEDHCLASIC 60 A, которую он приобретал примерно в 2018 году, с учётом износа батареи он её оценивает в данный момент в 3 000 рублей. Так же в багажнике автомобиля находилось запасное колесо которое он оценивает в 2 000 рублей, а так же компрессорный насос, который для него материальной ценности не представляет, так как бы в пользовании около 5-ти лет. Припарковав указанный автомобиль вечером 27.01.2019 года, во дворе около вышеуказанного дома он вошёл в дом и примерно в 00 часов 30 минут лег спать. Утром 28 января 2019 года, он проснулся от телефонного звонка, ответив на который он узнал от участкового уполномоченного полиции ФИО8, что из его автомобиля припаркованного около дома была совершена кражи аккумуляторной батареи, запасного колеса, компрессорного насоса, не представляющего материальной ценности. Данную кражу совершили, как в последствии ему стало известно ФИО1, ФИО9 и ФИО2, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму около 5 000 рублей, что для него значительным не является, так его заработная плата в месяц составляет 25 000 рублей. В настоящий момент вышеуказанное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции в полном объёме. Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу, совместно со своей женой. У него в собственности находится автомобиль марки ВАЗ модели 2106 с государственным регистрационным знаком <№> регион. Указанный автомобиль он почти всегда паркует около многоквартирного дома в котором он проживает. Так же хочет отметить, что в большинстве случаев его автомобиль находится в незапертом состоянии. Он его не запирает по причине того, что все жильцы многоквартирного дома знают, что данный автомобиль принадлежит ему и его никто не трогает. В указанном автомобиле у него был установлен автомагнитофон марки «Pioneer» модели «vmh – 190 UBG», который он приобретал в примерно в 2014 году за 2 000 рублей. Так же в данном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея TYUMENBATTARYSTANDART, которую он приобретал вместе с покупкой автомобиля примерно в 2014 году, с учётом износа батареи он её оценивает в данный момент в 1 000 рублей. В бензобаке находилось 10 литров бензина АИ 92. Так же в салоне указанного автомобиля 27 января 2019 года, перед тем как его припарковать во дворе дома по вышеуказанному адресу, он оставил кошелёк черного цвета марки «BOKESI», который он приобретал в 2018 году за 300 рублей. В тот момент в кошельке находились различные дисконтные карты и визитные карточки магазинов, документов никаких в кошельке не находилось. Припарковав указанный автомобиль вечером 27.01.2019 года, во дворе вышеуказанного многоквартирного дома я вошёл в дом и примерно в 00 часов 30 минут лег спать. Во время сна его ничего не тревожило, посторонних шумов на улице он не слышал, так как окна были заперты и звуки в дом не проникали. Его супруга тоже ничего подозрительного в ту ночь с 27 января 2019 года на 28 января 2019 года, не слышала. Утром 28 января 2019 года, он проснулся от телефонного звонка, ответив на который он узнал от участкового уполномоченного полиции ФИО8, что из его автомобиля припаркованного во дворе многоквартирного дома была совершена кража аккумулятора, 10 литров бензина, кошелька и магнитолы. Данную кражу совершили, как в последствии ему стало известно ФИО1, ФИО9 и ФИО2. От противоправных действий указанных лиц ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 700 рублей, что для него значительным не является, так его заработная плата в месяц составляет 25 000 рублей. В настоящий момент вышеуказанное имущество мне было возвращено сотрудниками полиции в полном объёме. Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 который показал, что проживает по вышеуказанному адресу, совместно со своей семьёй. У него в собственности находится автомобиль марки ВАЗ модели 2106 с государственным регистрационным знаком <***> регион, автомобиль он почти всегда паркует около своего дома в котором он проживает, в большинстве случаев его автомобиль находится в запертом состоянии но в этот раз, он спешил и не запер его. В указанном автомобиле у него было установлено детское кресло, которое он приобретал в примерно в ноябре 2018 году за 4 000 рублей, с учётом износа оценивает его так же, так как почти не пользовались им. Припарковав указанный автомобиль вечером 27.01.2019 года, около двора, он отправился в дом. Примерно в 01 час 00 минут он услышал сигнал автомобиля, который раздался с улицы, после чего он с братом, Свидетель №2, посмотрели из окна, чтобы убедиться в сохранности его автомобиля. Находясь у окна, его брат заметил, как в темноте около автомобиля, припаркованного около двора, ходят несколько человек. Они быстро оделись и вышли, выбежали на улицу, где увидели автомобиль, который стоял недалеко от двора его домовладения. Двигатель автомобиля был заведен, фары автомобиля были включены. Так же хочет отметить, что когда они с его братом выбежали на улицу, посторонних лиц около его автомобиля уже не было, указанный автомобиль, который стоял неподалёку от их двора, поехал в сторону <адрес>. Он с братом решили завести и выгнать его автомобиль, который в это время находился во дворе, чтобы помешать данным людям проехать обратно. Они понимали, что точно будут возвращаться обратно, так как проезда в ту сторону куда они поехали не было. Они с братом стали звонить своим знакомым, чтобы они оказали им содействие в поимке преступников, которые похитили у него из автомобиля детское кресло и 15 литров бензина. При этом, детское кресло преступники достали из его автомобиля, однако бросили его рядом с ним же. Спустя некоторое время, к ним подъехали их знакомые, которые проживают, неподалёку от них. Они все вместе, стали поперёк дороги и поставили свои автомобили. Так, через некоторое время они увидели как со стороны <адрес> в их сторону движется автомобиль с включенным светом фар, предположительно марки ВАЗ 2115. Данный автомобиль, развернулся и снова поехал в сторону <адрес>. Он вместе со своим знакомым Свидетель №3, на его автомобиле поехали так же в сторону <адрес>. По пути следования они догнали, автомобиль ВАЗ 2115, темно-малинового цвета, и перегородили ему дорогу. Они вылезли из своего автомобиля и подошли к остановившемуся автомобилю ВАЗ 2115, г.р.з. которого он не запомнил. В данном автомобиле, находились мужчины нерусской национальности, при этом, из автомобиля вышел мужчина, как позже ему стало известно ФИО3, который пояснил, что действительно они совершили кражу имущества из автомобилей в <адрес>, остальные лица находились в автомобиле ВАЗ 2115 и не выходили. После чего, они попросили открыть багажник указанного автомобиля, где он увидел различные автомобильные аккумуляторы и иное имущество. Также хочет пояснить, что на тот момент, когда они остановили их автомобиль и находились там с Свидетель №3, других лиц, у которых было похищено имущество там не было. Однако, позже ему стало известно, что потерпевшие забрали своё имущество у указанных похитителей. После чего они позвонили в полицию и стали дожидаться приезда сотрудников. Данную кражу совершили, как в последствии ему стало известно ФИО1, ФИО9 и ФИО2. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей, что для него значительным не является, так его заработная плата в месяц составляет 25 000 рублей. В настоящий момент указанное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции в полном объёме. Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что у его брата Потерпевший №3 имеется автомобиль ВАЗ 2106 г\н <№> регион. Данный автомобиль был припаркован около двора их дома. Примерно в 01.00 часов 28.01.2019 года он услышал сигнал автомобиля, он выглянул в окно и увидел, что около автомобиля брата ходят несколько человек. Они с братом выбежали на улицу и увидели как другой автомобиль отъехал в сторону хут. Красноармейского, но проехать дальше нельзя, там тупик. Они позвонили своему знакомому Свидетель №3, тот приехал и они перекрыли дорогу, поставили свои автомобили поперек дороги. Они заметили как возвращался автомобиль подсудимых, но они вновь развернулись и поехали обратно, тогда они поехали за ними и догнали, в автомобиле сидели четверо мужчин не русской национальности, ранее он их не знал. Они сразу вызвали сотрудников полиции. Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что у него есть, хороший знакомый Потерпевший №3, который проживает по адресу: <адрес>. <дд.мм.гггг> примерно в 01 час 25 минут, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №2, который сообщил что с их автомобиля припаркованного около двора домовладения, неизвестные лица похитили бензин и имущество. Он выехал со своего двора и направился к ним. Подъехав к адресу проживания Свидетель №2, он увидел самого <ФИО>10 и Потерпевший №3, которые сообщили ему, что неизвестные ему лица на автомобиле ВАЗ 2115, более точный г.р.з. они не запомнили, направились в сторону <адрес>. Через некоторое время, в нашу сторону двигался со стороны <адрес>, вышеуказанный автомобиль в котором находились лица, которые совершили кражу имущества принадлежащего Потерпевший №3. Он вместе с Потерпевший №3 поехали вслед за автомобилем ВАЗ 2115, буквально через некоторое время, они прижали вышеуказанный автомобиль к обочине дороги, поле чего вышли их автомобиля постарались задержать лиц сидевших в автомобиле ВАЗ 2115, до приезда сотрудников полиции. О том, что данную кражу совершили ФИО1, ФИО9 и ФИО2, ему стало известно от сотрудников полиции. Данных лиц он ранее не знал, отношений с ними не поддерживал. Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он проживает в ст. Калиниской Краснодарского края, где периодически подрабатывает, разгружая фуры с различным грузом, вместе с ним работали ФИО10 ФИО11. Так они периодически общались. 27 января 2019 года, в конце рабочего дня он с ФИО1 и ФИО2 поехали в станицу Старовеличковскую, чтобы погулять. Они остановились около магазина «На широкой» расположенного в станице Старовеличковской, где встретили знакомого ФИО9, который так же стоял около магазина «На широкой», он пошёл в магазин, что бы купить продуктов, а все остальные оставались на улице, на тот момент было около 23 часов 30 минут 27 января 2019 года. Он вышел из магазина, они пересели в автомобиль ФИО9, ВАЗ 2115 и отправились в сторону города и поехали кататься, о том, куда они едут и с какой целью он не знал, полагая, что они просто будут кататься, при этом, он выпил очень много спиртного по дороге в Тимашевский район, в связи с чем ему стало плохо и он уснул. Через некоторое время его разбудил ФИО1 и сообщил, что они находятся в ст. Новокорсунской Тимашевского района, где ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 совершали ряд краж из автомобилей отечественного производства. При этом, он находился в автомобиле, а ФИО3 был на улице и разговаривал с какими то мужчинами. Он поинтересовался у ФИО1, что это за люди, на что ФИО1 пояснил, что вероятно это собственники автомобилей, которые после совершения ими краж нашли их автомобиль. Он испугался что его могут вместе с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 привлечь к уголовной ответственности и находился в машине, после чего ФИО3 подошёл к ним и сказал, что эти люди вызвали сотрудников полиции. Однако никаких действий, направленных на хищение он не совершал, а просто находился в автомобиле и спал. Он не видел, как ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершают преступление, а узнал об этом от ФИО1, который ему в последующем рассказал ему об этом, сообщив, что он совместно с ФИО2, пока он спал, вскрывали автомобили и похищали из них имущество, а ФИО3 перевозил их от автомобиля к автомобилю и пока те совершали кражу следил за тем, что бы никто не обнаружил их действия. Он ранее написали явку с повинной, в которой сообщал о том, что участвовал в совершении преступления, поскольку испугался, что ему не поверят в то, что он просто сидел в автомобиле и не участвовал в хищениях, а остальные кто были с ним могли солгать и сказать что он участвовал с ними, таким образом, он решил улучшить своё положение написав явку с повинной, однако на самом деле он не принимал никакого участия в совершении хищений. Вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, то есть, было установлено место, где было совершено тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <№> регион принадлежащего <ФИО>32. Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, то есть, было установлено место, где было совершено тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <№> регион принадлежащего Потерпевший №1 Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, то есть, было установлено место, где было совершено тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <№> регион принадлежащего Потерпевший №5 Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, то есть, было установлено место, где было совершено тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <№> регион принадлежащего Потерпевший №3 Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> изъят автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <№> регион, перчатки, перочинный нож, кусачки с помощью которых совершалось преступление. Протоколом выемки от 15 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №2 была изъята похищенная аккумуляторная батарея «Tokler». Протоколом выемки от 15 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №5 была изъята похищенные аккумуляторная батарея «FEDH Classic 60 А», шина «КАМА 503». Протоколом выемки от 15 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 были изъяты похищенные кошелёк, автомагнитола, аккумуляторная батарея«TYUMENBATTARY», автомагнитола «Pioner», кошелёк «BOKESI». Протоколом выемки от 15 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №3 было изъято похищенное детское автомобильное кресло. Протоколом осмотра предметов от 11 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 13 мая 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: запасное колесо «КАМА», аккумуляторная батарея «Tyumen Battary», аккумуляторная батарея «Tokler», аккумуляторная батарея «Fedh Classic», автомагнитола «Pioneer», детское кресло, кошелёк «Bokesi». Протоколом осмотра предметов от 13 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 13 мая 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: складной нож, фрагменты провода, замок с ключом, крышка бензобака с ключом, две кусачки, 6 перчаток. Протоколом осмотра предметов от 13 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 13 мая 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Е <№> регион. Заключением эксперта № 328 от 25 апреля 2019 года согласно которому по состоянию на 28 января 2019 года рыночная стоимостью автомагнитолы «Pioner» составляет 460 рублей, аккумуляторной батареи TYUMEN» составляет 439 рублей 90 копеек, кошелька «BOKESI» стоимостью 479 рублей 20 копеек, аккумуляторной батареи «Tokler» составляет 1503 рубля, детского кресла составляет 3 200 рублей, 1 литра бензина 41 рубль 20 копеек, аккумуляторной батареи составляет 3334 рубля 33 копейки, шины «КАМА» составляет 1559 рублей 74 копейки. Вещественными доказательствами: запасное колесо «КАМА», аккумуляторная батарея «Tyumen Battary», аккумуляторная батарея «Tokler», аккумуляторная батарея «Fedh Classic», автомагнитола «Pioneer», детское кресло, кошелёк «Bokesi», складной нож, фрагменты провода, замок с ключом, крышка бензобака с ключом, две кусачки, 6 перчаток, автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <№> регион. Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им кражи. Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО3 пояснил об обстоятельствах совершения им кражи. Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО2 пояснил об обстоятельствах совершения им кражи. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; виновность подсудимого ФИО2 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; виновность подсудимого ФИО3 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справок МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» на учете у психиатра ФИО1, ФИО2, ФИО3 не состоят. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимых были целенаправленными, они правильно ориентировались в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимых адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд считает признать подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, вменяемыми. При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории средней тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признать положительные характеристики подсудимых ФИО1, ФИО3 и удовлетворительную характеристику ФИО2 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяния в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшим, нахождение на иждивении подсудимых ФИО1, ФИО2 малолетних детей. Учитывая, характеристику личности подсудимых, признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, их явки с повинной, твердое намерение встать на путь исправления, а также добровольное возмещение вреда потерпевшим, причиненного в результате преступления, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ в виде обязательных работ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения и индивидуализации наказания. Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и сохранить до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде трехсот часов обязательных работ. ФИО3 признать виновным и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде трехсот часов обязательных работ. ФИО2 признать виновным и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде трехсот часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и сохранить до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, снять ограничения с вещественных доказательств хранящихся под сохранными расписками - запасного колеса «КАМА», аккумуляторной батареи «TyumenBattary», аккумуляторной батареи «Tokler», аккумуляторной батареи «FedhClassic», автомагнитолы «Pioneer», детского кресла, кошелька «Bokesi», автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <№> регион. Вещественные доказательства - складной нож, фрагменты провода, замок с ключом, крышка бензобака с ключом, две кусачки, 6 перчаток - хранищиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-236/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |