Решение № 2-1175/2018 2-1175/2018 ~ М-1038/2018 М-1038/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1175/2018Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1175/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Пенза 27 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Герасимовой А.А., при секретаре Ефремовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании долга по договору кредитования, в котором указало, что 22 апреля 2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 84660,48 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссией (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, между тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 15 мая 2018 года задолженность по договору составляет 184228,21 руб., в том числе: 84660,48 руб. – задолженность по основному долгу, 66767,73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 32800 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 16 сентября 2015 года по 15 мая 2018 года. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 22 апреля 2014 года № в размере 184228,21 руб., в том числе: 84660,48 руб. – задолженность по основному долгу, 66767,73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 32800 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставив заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 22 апреля 2014 года № в размере 184228,21 руб., в том числе: 84660,48 руб. – задолженность по основному долгу, 32306,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34461,20 руб. – задолженность по просроченным процентам; 32800 руб. – штрафные санкции. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 22 апреля 2014 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования №. Из заявления клиента о заключении договора кредитования № следует, что настоящее заявление рассматривается как предложение (оферта) ОАО «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно данному заявлению ФИО1, подписав его, тем самым выразила свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифами банка, в редакции, действующими на дату подписания заявления, с которыми она ознакомилась и согласна; просила признать их неотъемлемой частью оферты, установить ей индивидуальные условия кредитования, а также заключить с ней договор кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ей текущий банковский специальный счет в выбранной валюте и зачислить на него сумму кредита. В соответствии с п.п. 1.2, 1.5, 2.2, 2.4 общих условий договор кредитования - соглашение, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Неотъемлемой частью договора кредитования являются настоящие общие условия и заявление клиента, которые содержат оферту клиента о заключении договора кредитования, на условиях настоящих общих условий и тарифов. В заявлении указывается вид кредита, срок, сумма и валюта кредита, процентная ставка, иные индивидуальные условия кредитования. Договор кредитования заключается путем присоединения клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета (далее – БСС) в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Банк свои обязательства перед истцом исполнил, открыв клиенту счет и перечислив суму кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования от 22 апреля 2014 года №. В соответствии с п.п. 4.3, 4.4 общий условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. Согласно п. 4.4.4 общих условий банк осуществляет погашение кредита путем списания с банковского счета ответчика денежных средств, в размере, предусмотренном договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа. Пунктом 4.9 общих условий установлена очередность погашения кредитной задолженности. За нарушение ответчиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос, в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п. 4.6 общих условий). В соответствии с условиями договора кредитования в разделе «Заявление клиента о заключении договора кредитования счета» ответчик обязалась уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательны платеж в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличии на текущем банковском счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода. Кроме того, в своем заявлении о заключении договора кредитования в разделе «Заявление клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» ответчик предложила банку заключить с ней договор комплексного банковского обслуживания (далее договор КБО) на условиях, изложенных договоре КБО, указала, что ознакомлена и согласна с условиями и тарифами договора КБО, согласилась с тем, что банк вправе в одностороннем порядке изменять тарифы, а ответчик, в свою очередь, обязалась знакомиться с ними не реже чем один раз в 10 дней. Согласно п. 2.7.2 общих условий изменения, внесенные банком в тарифы банка, становятся обязательными для сторон с даты введения в действие новой редакции тарифов банка, и их размещения. Как видно из представленных документов, расчета задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла вышеуказанные обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету, с учетом уточненных требований, по состоянию на 15 мая 2018 года задолженность по договору составляет 184228,21 руб., в том числе: 84660,48 руб. – задолженность по основному долгу, 32306,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34461,20 руб. – задолженность по просроченным процентам; 32800 руб. – штрафные санкции. Указанная задолженность образовалась в период с 16 сентября 2015 года по 15 мая 2018 года. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма ее расчета от ФИО1 не поступило. На основании изложенного, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 6145,19 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> задолженность по договору от 22 апреля 2014 года № в размере 184228 (сто восемьдесят четыре тысячи двести двадцать восемь) руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4884 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 56 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2018 года. Судья А.А. Герасимова Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|