Решение № 2-2468/2019 2-2468/2019~М-1055/2019 М-1055/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-2468/2019

Дело № 2-2468/2019 15 апреля 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДАЛТЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДАЛТЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 июня 2018 г. ФИО1, передал ООО «ДАЛТЕКС» денежные средства в сумме 1 300 000 рублей на срок до 01 сентября 2018 г. на основании заключенного между сторонами договора процентного займа.

Передача денежных средств подтверждается актом передачи суммы займа и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 01/06 от 01 июня 2018 г., приложенными к настоящему заявлению.

Согласно п. 2.1 Договора, за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 5% годовых, что составляет 16561,64 руб. по состоянию на 01.09.2018 г., исходя из расчета: 1 300 000 * 93 / 365 х 5%.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом Договора процентного займа.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в Договоре сумма ответчиком истцу не возвращена.

Требование (претензию) истца от 10 сентября 2018 г. о возврате заемных денежных средств ответчик добровольно оставил без ответа, получение данной претензии подтверждается отметкой ответчика, сделанной на экземпляре истца.

Истец в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 22).

Суд, выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01 июня 2018 г. ФИО1, передал ООО «ДАЛТЕКС» денежные средства в сумме 1 300 000 рублей на срок до 01 сентября 2018 г. на основании заключенного между сторонами договора процентного займа.

Передача денежных средств подтверждается актом передачи суммы займа и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 01/06 от 01 июня 2018 г., приложенными к настоящему заявлению.

Согласно п. 2.1 Договора, за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 5% годовых, что составляет 16561,64 руб. по состоянию на 01.09.2018 г., исходя из расчета: 1 300 000 * 93 / 365 х 5%.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом Договора процентного займа.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в Договоре сумма ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 809 ГК Российской Федерации предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчетов истца проценты за пользование займом, исходя из расчета: 1 300 000 х 93/365 х 5% = 16 561 рубль 64 копейки.

Суд полагает, что расчет процентов произведен правильно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 374 рубля 82 копейки.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ДАЛТЕКС», ИНН <***> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ДАЛТЕКС», ИНН <***> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 561 рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2019 г.