Постановление № 5-31/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-31/2019 19 февраля 2019 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>. Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольного напитка кустарного (домашнего) изготовления типа «<данные изъяты>» крепостью <данные изъяты> % из своего хозяйства по адресу: РТ, <адрес> ФИО3 за 100 рублей. Своими действиями ФИО1, являясь физическим лицом, нарушил требование ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 265-ФЗ. ФИО1 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника группы дознания ОМВД России по <адрес> ФИО4; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5; рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом пометки денежных знаков предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков лицу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании №, согласно которой жидкость, представленная на исследование в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>...» объемом <данные изъяты> мл, и в бутылке с этикеткой «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 41,1% об. и 40,2% об. соответственно, и содержат комплекс диагностических признаков, характерных для спиртосодержащих жидкостей домашней выработки типа «самогон». Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают. Исходя из собранных материалов и доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как следует из ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса. С учетом того, что ФИО1 временно не работает, других доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, суд полагает возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Конфискованную спиртосодержащую продукцию уничтожить в установленном законом порядке.. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, УИН 18№, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40№, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, банк получателя – ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>). Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд РТ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судья П.В. Романчук Копия верна. Судья П.В. Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 |