Решение № 2-3746/2023 2-3746/2023~М-3423/2023 М-3423/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-3746/2023Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0021-01-2023-003846-19 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации дело № 2-3746/2023 19 октября 2023 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромовой С.А. при секретаре Мустяца С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.11.2012 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 230303,03 рублей, на срок до 30.11.2017, с уплатой 26,9% годовых. Должник, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. В период с 26.02.2014 по 04.08.2023 ФИО2 не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность ответчика составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 – 224994,03 рубля, сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 – 42926,04 рублей, сумма процентов по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 571075,53 рублей, неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 7339305,26 рублей. Сумму неустойки в размере 7339305,26 рублей истец снижает до 100000 рублей. Указывает, что 27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0908/118. 24.05.2023 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 2405-2023. На основании указанных договоров, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору <***>, заключенному с ОАО Банк «Западный». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: основной долг по состоянию на 26.02.2014 – 224994,03 рубля, неоплаченные проценты по ставке 26,9% годовых по состоянию на 26.02.2014 – 42926,04 рублей, проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 571075,53 рублей, неустойка по ставке 1% в день за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 100000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга 224994,03 рублей за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 224994,03 рубля за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности. Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой посты «за истечением срок хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, расценивает как надлежащее уведомление ответчика. На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 30.11.2012 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 230303,03 рублей, на срок до 30.11.2017, с уплатой 26,9% годовых. ФИО2 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, а также графиком платежей, что подтверждается его подписью. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0908/118. 24.05.2023 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 2405-2023. На основании указанных договоров, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору <***>, заключенному с ОАО Банк «Западный». Учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности полностью или частично, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании возникшей задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 938995,60 рублей, в том числе: основной долг по состоянию на 26.02.2014 – 224994,03 рубля, неоплаченные проценты по ставке 26,9% годовых по состоянию на 26.02.2014 – 42926,04 рублей, проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 571075,53 рублей, неустойка по ставке 1% в день за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 100000 рублей, проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга 224994,03 рублей за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 224994,03 рубля за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению. Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 432, 434, 438, 809, 811, 819, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2012 в сумме 938995,60 рублей, в том числе: основной долг по состоянию на 26.02.2014 – 224994,03 рубля, неоплаченные проценты по ставке 26,9% годовых по состоянию на 26.02.2014 – 42926,04 рублей, проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 571075,53 рублей, неустойка по ставке 1% в день за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 – 100000 рублей, а также проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга 224994,03 рублей за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 224994,03 рубля за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Хромова С.А. Мотивированное решение изготовлено судом 26.10.2023 Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3746/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области. Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хромова С.А. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|