Постановление № 1-148/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Магнутова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1,

защитника - адвоката Колова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № адвокатской конторы Приокского района г.Н.Новгорода,

подсудимого Х***С.А.,

потерпевшего З***Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ерохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Х***С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х***С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении на территории Приокского района г.Н.Новгорода одного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут Х***С.А. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где увидел лежащий на столе, предназначенном для упаковки продуктов, находящемся около выхода из магазин, кошелек, оставленный З***Ф.Х. В этот момент у Х***С.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Х***С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола, находящегося около выхода из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковская карта ПАО «<данные изъяты>», не предоставляющая материальной ценности, принадлежащие З***Ф.Х., который спрятал в правый карман надетой на нем спортивной кофты. Завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе, Х***С.А. с места преступления скрылся, причинив З***Ф.Х. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Х***С.А. распорядился по своему усмотрению.

Органами следствия действия Х***С.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший З***Ф.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Х***С.А. в связи с примирением, указав, что он и подсудимый примирились, материальных претензий он к Х***С.А. не имеет, поскольку тот в полном объеме загладил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения.

Подсудимый Х***С.А. в судебном заседании, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон не влечет за собой права на реабилитацию, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Колов В.Г. позицию своего подзащитного поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель возражала относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Х***С.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны в судебном заседании, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Х***С.А. помирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, извинившись за содеянное, а также в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный своими действиями, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении Х***С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Х***С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Х***С.А. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Магнутов