Решение № 2А-1166/2018 2А-1166/2018 ~ М-1161/2018 М-1161/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1166/2018

Дело № 2а-1166/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В.

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А.,

представителя административного истца - ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Сертюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года с момента вступления в силу решения суда, установив ему следующие ограничения:

- запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, каждых суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации;

- запретить выезд за пределы территории города Саратова без разрешения Отдела полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову;

- обязать ФИО2 являться для регистрации в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову – 2 месяца в месяц по установленному графику.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден Кировским районным судом г. Саратова по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением врио начальника ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, совершил два административных правонарушения, за которые ему было назначено административное наказание.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора просил заявленные требования административного истца удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кировским районным судом г. Саратова по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением врио начальника ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Таким образом, ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершил два административных правонарушения, за которые ему было назначено административное наказание.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, что позволяет сделать вывод об удовлетворении требований истца в части установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года и об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года с момент вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, каждых суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации;

- запретить выезд за пределы территории города Саратова без разрешения Отдела полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову;

- обязать ФИО2 являться для регистрации в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову – 2 месяца в месяц по установленному графику.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва