Решение № 2-757/2021 2-757/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-757/2021

УИД 21RS0024-01-2021-000165-21

№2-757/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности по включению периодов работы в общий страховой стаж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Приволжское»; возложении обязанности по включению в подсчет его общего страхового стажа периодов работы в учебно-опытном хозяйстве «Приволжское» ЧСХИ в <адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочего: с июля 1971 года по август 1971 года - 15 дней; с июня 1972 года по август 1972 года - 21 день; с июня 1973 года по сентябрь 1973 года - 46 дней; с июня 1974 года по август 1974 года - 46 дней; в мае 1975 года - 1 день; в июне 1975 года - количество дней не указано; с апреля 1976 года по октябрь 1976 года - 80 дней; с апреля 1977 года по октябрь 1977 года - 76 дней; с ноября 1978 года по декабрь 1978 года - 52 дня.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 в рамках предварительной оценки пенсионных прав и подтверждения факта осуществления трудовой деятельности в названном учебно-опытном хозяйстве «Приволжское» представил в пенсионный орган архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, представленная архивная справка не была принята пенсионным фондом, поскольку невозможно с достоверностью установить факт ее принадлежности истцу. Ввиду отсутствия документального подтверждения трудовой деятельности, периоды работы ФИО2 в учебно-опытном хозяйстве «Приволжское» не учтены при подсчете страхового стажа истца. Приведя указанные обстоятельства, истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО2 просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Рассмотрев требования истца, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, истец 04 сентября 2020 года обратился к ответчику с заявлением о предварительной оценке пенсионных прав и представленных документов, в том числе подтверждающих факт осуществления им трудовой деятельности в периоды с 1971 года по 1978 год, а именно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта принадлежности вышеназванной архивной справки самому истцу, поскольку в справке отсутствуют сведения о дате рождения ФИО2 и местонахождении совхоза. Ввиду выявленных замечаний вышеназванные периоды трудовой деятельности при подсчете страхового стажа истца не учитываются.

Разрешая исковые требования истца ФИО2, суд учитывает следующие положения законодательства.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона).

Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утвержден Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н) документами, необходимыми для установления страховой пенсии являются документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из представленной суду копии трудовой книжки истца, сведения об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в период до ДД.ММ.ГГГГ в ней не отражены.

Однако, как следует из представленной суду копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Приволжское», в документах архивного фонда учебно-опытного хозяйства «Приволжское» ЧСХИ <адрес> Чувашской Республики в расчетно-платежных ведомостях значится ФИО2 (так в документах) за 1971-1978 г.<адрес> работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО2 не значатся.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 №263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д<данные изъяты>, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении.

В паспорте ФИО2 имя, отчество и фамилия истца указаны как «ФИО2», дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о восьмилетнем образовании, в 1976 году ФИО2 окончил Янгильдинскую восьмилетнюю школу Чебоксарского района Чувашской АССР, а в 1978 году - полный курс Янгильдинской средней школы Чебоксарского района Чувашской АССР, что подтверждается копией аттестата о среднем образовании серии №.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 суду показали, что во время летних каникул в период с 1971 года по 1978 год ФИО2 работал в колхозе «Приволжский» Чебоксарского района Чувашской Республики (правопредшественник АО «Приволжское»). Других работников в колхозе с фамилией и инициалами как у истца в колхозе не было.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает доказанным факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Приволжское», истцу ФИО2

Поскольку суд пришел к выводу об установлении факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2, указанная справка является основанием для учета отраженных в ней периодов трудовой деятельности при подсчете страхового стажа истца.

Определяя конкретные периоды трудовой деятельности ФИО2, подлежащие включению в подсчет его страхового стажа на основании представленной суду архивной справки, суд учитывает следующее.

Представленная архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о заработной плате ФИО2 за периоды: июль-август 1971 года, июнь-август 1972 года, июнь-сентябрь 1973 года, июнь-август 1974 года, май-июнь 1975 года, апрель, июнь-октябрь 1976 года, апрель-май, июль-октябрь 1977 года, ноябрь-декабрь 1978 года.

В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При таких обстоятельствах, в подсчет общего страхового стажа истца ФИО2 подлежат включению периоды его работы в Учебно-опытном хозяйстве «Приволжское» ЧСХИ Чебоксарского района Чувашской Республики: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает возможным указать, что включение в стаж конкретных периодов работы соответствует положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для отражения в резолютивной части решения выводов об отказе во включении в стаж периодов работы, исходя из фактически отработанного времени с указанием количества календарных дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<данные изъяты>, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Приволжское».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в общий страховой стаж ФИО2 периодов работы в учебно-опытном хозяйстве «Приволжское» ЧСХИ Чебоксарского района Чувашской Республики: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 года.

Судья С.Н. Тигина