Решение № 2-1945/2024 2-1945/2024~М-1725/2024 М-1725/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1945/2024

Дело № 2-1945/2024

УИД № 42RS0008-01-2024-002777-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02 октября 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Романенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором ООО МФО «Финансовый клуб» предоставило ответчику заем в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в <данные изъяты>. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату ООО МФО «Финансовый клуб» денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ООО МФО «Финансовый клуб» заявку-анкету на получение суммы микрозайма. Заявка-анкета составляется и подписывается в одном экземпляре. Заполненную и подписанную заявку - анкету уполномоченный сотрудник кредитора передает кредитору. В случае подачи заявки-анкеты на получение займа заемщик подтверждает свое согласие на проверку информации о нем из открытых источников и проверку его кредитной истории. Согласно <данные изъяты> «Общих условий договора потребительского займа» ООО МФО «Финансовый клуб» в случае принятия решения о предоставлении микрозайма заемщику, предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского займа по одному из выбранных видов микрозаймов, определенных общими условиями. Общие условия применяются в соответствующей части конкретного вида предоставляемого микрозайма и являются неотъемлемой составной частью договора потребительского кредита (займа). <данные изъяты> «Общих условий договора потребительского займа» сумма микрозайма предоставляется заемщику одним из следующих способов: путем выдачи наличных денежных средств из кассы, путем денежного перевода через платежную систему Золотая корона на счет заемщика в платежной системе Золотая корона с присвоением уникального номера перевода, путем перевода денежных средств на карту заемщика. Заемщик ознакомился с договором займа, общими условиями договора, дал согласие на обработку персональных данных, тем самым заключив с обществом договор потребительского займа (микрозайма). За пользование предоставленным займом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях, в соответствии с тарифами кредитора, в зависимости от заемного продукта. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока займ остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (<данные изъяты>). <данные изъяты> «Общих условий договора потребительского займа» при заключении договора потребительского займа кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского займа в порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому займу и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского займа, определенной исходя из условий договора потребительского займа, действующих на дату заключения договора потребительского займа. ООО МФО «Финансовый клуб» выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером в установленной договором сумме. В соответствии с условиями предоставления микрозайма заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа, проценты, начисленные на пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре займа. ООО МФО «Финансовый клуб» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО ПКО «Арглегал», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКО «Арглегал» уступил права (требования) по договору займа (микрозайма) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. В договоре займа заемщиком подтверждается согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по <данные изъяты> сумма задолженности по <данные изъяты>., сумма задолженности по <данные изъяты>. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АСВ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.40), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (л.д.39), представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д.47).

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского микро займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты> годовых, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком в соответствии с графиком платежей равными ежемесячными платежами в <данные изъяты> (л.д.6 оборот-11).

Договор займа подписан его сторонами, не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, заемные денежные средства в <данные изъяты> получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ответчиком задолженность по договору займа не погашена до настоящего времени.

Согласно п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по указанному договору займа перешло к ООО «Аргум» (л.д.12-13).

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по указанному договору займа перешло к ООО «Агентство судебного взыскания» (л.д.14-17).

Ответчик ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> госпошлины в <данные изъяты>, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - пени (л.д.6).

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности (л.д.47).

В соответствие со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Условия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают исполнение обязательства заемщика по частям – путем внесения ежемесячного платежа в погашение займа, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Последний платеж в погашение займа по графику платежей (л.д.9) должен был быть внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока исковой давности по последнему подлежащему внесению в погашение займа платежу началось ДД.ММ.ГГГГ, истек срок давности по последнему платежу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ООО «Агентство судебного взыскания» мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 было направлено ДД.ММ.ГГГГ то есть уже по истечению срока исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) – по истечению срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось. Каких-либо достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, требования о возмещении судебных расходов, а именно, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска, также не подлежат удовлетворению в силу положений ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 16.10.2024 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: