Постановление № 5-298/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-298/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года <...>

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Видюкова С.И., при секретаре Скрипкиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 от ***, ФИО1, *** в 03 час. 10 мин. в ... была доставлена в помещение КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» для установления степени опьянения, с видимыми признаками: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, покраснением покрова кожи лица, не устойчивостью позы, поведением, не соответствующем обстановке, где оказывала неоднократное неповиновение сотруднику полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, которое выражалось отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьей ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности. Указанный Федеральный закон предоставляет сотрудникам полиции и обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, которые должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено, что ФИО1 *** в 03 час. 10 мин. в ... была доставлена в помещение КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» для установления степени опьянения, с видимыми признаками: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, покраснением покрова кожи лица, не устойчивостью позы, поведением, не соответствующем обстановке, где оказывала неоднократное неповиновение сотруднику полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, которое выражалось отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме признания вины ФИО1 её вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ***;

- рапортами полицейских ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» К.А.Ю., Б.А.В.;

- протоколом о доставлении от ***;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***;

- актом медицинского освидетельствования от ***, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля Ю.Е.А.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у судьи нет, поскольку последняя предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, кроме того, ее показания согласуются с материалами дела, оснований для оговора судьей не установлено.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Таким образом, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, нахождение в состоянии беременности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает и учитывает при назначении наказания раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание последней своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом целей административного наказания, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка Отделение Барнаул, г. Барнаул; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому кр.), БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811690040046000140. Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении от ***, идентификатор 18880422180580049805).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.И. Видюкова