Постановление № 5-67/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



УИД 47RS0014-01-2024-000416-69 № 5-67/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> проживающего в РФ в д.<адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД Республики <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, ФИО1 в <адрес> в <адрес>, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению административных правонарушений, будучи доставляемым в 121 отделение полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, пытался скрыться бегством, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что русским языком владеет в полной мере и в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав участников, исследовав материалы дела: определение, протоколы об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> в <адрес>, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, пытался скрыться, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, справки ИЦ, АС ЦБДУИГ, судья приходит к следующему:

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по С-Пб и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО 41639444, номер счета 03100643000000014500, кор.счет 40102810745370000006, БИК 044030098, КБК: 8811601181019000140, ГКЦ ГУ Банк России по Ленинградской области УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Колосков Э.Ю.



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колосков Эдуард Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ