Постановление № 5-163/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-163/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Сабакайка, <адрес>,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в проходной Чистопольского филиала АО «ЗМК», расположенной по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, разбив два оконных проема в бытовую комнату указанного здания, и выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1, при этом непристойно жестикулируя руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с обстоятельствами совершенного правонарушения согласился.

ФИО3 Потерпевший №1, представитель потерпевшего – Чистопольского филиала АО «ЗМК» ФИО4 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, указав, что просят для ФИО1 строгого наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт административного правонарушения и виновность подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением в Отдел МВД России по <адрес> и заявлением Потерпевший №1, с просьбой привлечь к ФИО6 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в центральной проходной Чистопольского филиала АО «ЗМК» в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в ее адрес, непристойно жестикулировал, на замечания не реагировал. Также он разбил два оконных проема в бытовую комнату административного здания Чистопольского филиала АО «ЗМК» (л.д. 3,4);

рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 2);

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в проходной Чистопольского филиала АО «ЗМК», расположенном по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, при этом непристойно жестикулировал руками, а также разбил два оконных проема в бытовую комнату указанного здания, на замечания не реагировал. ФИО6 ФИО1 квалифицирована по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12);

объяснениями Потерпевший №1, в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотоснимками разбитых оконных проемов (л.д.5);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k № результаты освидетельствования ФИО1 составили 0,838 мг/л, вынесено медицинское заключение об установлении у ФИО1 состояния опьянения (л.д.11);

протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 доставлен в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», ОМВД России по <адрес> для производства медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14,15);

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16);

определением, составленным начальником полиции ОМВД России по <адрес> о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении (л.д.13); и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, мелкого хулиганства, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно, причиненный вред не возмещен; его личность и имущественное положение: холостой, на учете в медицинских учреждениях не состоит, трудится по договору подряда разнорабочим; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 20 часов 20 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: